Vai al contenuto

pulce

Membri
  • Numero contenuti

    192
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    8

Risposte pubblicato da pulce

  1. grazie Alessino

    avevo letto la prova ma non sapevo fossi te l'autore,sentendo le tue parole mi hai convinto, sopratutto sulla precisione e la possibilità di usare il file aquisito senza ritoccarlo.

    ciao

    Alessandro

  2. buongiorno

    qualcuno ha mai provato questo materiale della zortrax?

    io lo ho ordinato per le sue caratteristiche di resistenza superiori al z ultrat,le mie precedenti esperienze con il policarbonato non sono delle migliori,spero che questa mescola sia abbastanza docile da tenere a bada

  3. A maker non posso contattarti non so quale sia il motivo

    Maria il forno non lo ho mai provato sui filamenti,in caso penso che non dovresti scaldare a più di 50 gradi,e se lo facessi verrei crocifisso dalla mia consorte.......

    • Like 1
  4. ciao

    come mai proprio il gummify? io ho provato un campione di questo filamento ed ottenere stampe buone è un impresa,se posso consigliarti vai di nijaflex.

    per i nylon io uso principalmente quelli della taluman ma se scoppietta in teoria è perche ha assorbito umidità, buona norma è tenere il filamento in un contenitore ermetico con del silcagel per deumidificarlo per bene prima dell uso,la superfice dell oggetto stampato risulta liscia o tutta ruvida e butterata?il nylon non aderisce bene sui piani in vetro ed alluminio, le soluzioni possono essere di addittivare il vetro o piano di stampa, con prodotti tipo il taluman ComPlete oppure funziona anche fino ad un certo punto il vecchio scotch di carta oppure anche la garolite o anche del cartoncino.

    p.s per la temperatura del piatto io la tengo a circa 50/60c

    se puoi posta una foto del pezzo così possiamo essserti di maggior aiuto

  5. Vendo scanner Matter  and form perfettamente funzionante acquistato in dicembre 2015.

    Lo scanner verrà  spedito completo di tutte le sue parti  per il corretto funzionamenti e completo di imballo originale.

    365 euro inclusa spedizione tramite corriere.

    Per ulteriori chiarimenti o dubbi contattatemi

    20160425_141033.jpg

  6. ciao a tutti

    ho letto la presentazione di questo scanner in un articolo su stampa3dforum,premetto che ero prossimo all acquisto di uno scan in a box,ma leggendo le caratteristiche e la maggiore flessibilità offerte dall einscan mi sono fermato a valutare anche questo candidato.

    qualcuno ha avuto modo di vederlo all opera magari in qualche fiera/evento o ha avuto modo di provarlo sul campo?

    per la maggior parte dei casi il mio utilizzo sarebbe incentrato su oggetti/componenti di piccole dimensioni che variano dal paio di centimetri in su, anche se a volte avrei dovuto eseguire scansioni anche maggiore ma ho dovuto declinare a causa della limitazione della mia attrezzatura di scasione attuale.

    secondo voi pùo essere un valido strumento di scansione?

  7. posto un paio di foto di una scansione multicromatica di un vecchio figurino di circa 8 cm eseguita con m&F ce anche del nero(scarponi) inpolverati con borotalco.

    così come si vede nelle foto é come risulta dopo la scansione senza eseguire ritocchi, per ottenere un modello stampabile fai conto che con oggetti come questo devi eseguire circa 3 scansioni complete dopodiche unificarle in un unico modello, togliere punti indesiderati  e chiudere eventuali buchi nella mesh esportata

    come ultima foto allego la mesh generata dopo le 3 scansioni senza eseguire modifiche (cosa che quando avro tempo farò)

    sold 1.PNG

    sold 2.PNG

    sold 3.PNG

    mesh.PNG

  8. per scansionare il nero avete provato abbassando un po le luci del ambiente o dare una spennellata con del borotalco sulla parte scura?sul mio ex sardauscan(mi sembra la stessa cosa el cyclop come componentistica)e sul m&f funziona

     

  9. posto un paio di modelli di un edificio generati con scarsa quantità di foto(60) ed eseguiti in maniera non troppo corretta,la mia era solo curiosità per vedere quale dei due programmi era il migliore nell estrapolare informazioni e ricalcolare il tutto , l'edificio in questione misura circa 300 metri e le foto le ho scattate da una zona di spazio abbastanza ristretta, nelle immagini si vedrà da dove sono state scattate.

    la prima è il modello ottenuto con il software della 3df la seconda con quello della agisoft.

    cosa vi sembra?

    RENDERING 3DF.png

    centrale photoscan.PNG

  10. se posso intromettermi vorrei puntualizzare una cosa, con zephyr(che sto ancora testando) per ottenere un buon modello devi realizzare almeno un centinaio di foto divise in 3 orbite attorno al oggetto così otterrai un modello abbastanza buono, dopodiche ridimensionare la mesh ottenuta con un programma a tuo piacimento, io sto provando le scansioni laser con un matrter e form abbinandole al modello 3d generato da zephyr i risultati non sono malvagi.

    un altro programma che potresti provare ad usare è photoscan simile a 3df zephyr a mio avviso più leggero ma non meno performante garantisce risultati uguali con un numero minore di foto.

    ambedue i programmi hanno la versione prova dalla durata di 14 giorni 3df e 30 photoscan.

    se posso darti un consiglio per ottenere buoni risultati non occorre una reflex da 2000 euro riesci anche con la fotocamera del cellulare basta ricordarsi di impostare l'esposizione in una sola modalità e disattivare il bilanciamento bianco automatico

  11. Si il programma è italiano della 3dflow purtroppo ho finito il periodo di prova senza poter provare a generare un modello 3d di una persona,per la dimensioni ho modificato il file in stl attraverso rhino.

    è veramente potente come software, ho provato a riprodurre un monumento attuando 3 orbite intorno a lui, circa 130 foto, sbagliando a selezionare la modalità di ricostruzione ha generato tutto il paesaggio circostante in 3d con ottimi risultati.

    al momento sto provando anche photoscan della agisoft e devo dire che è molto più leggero di 3df, gira bene anche sul portatile e da quello che ho visto necessita di meno foto per generare un modello.

     

     

  12. non è la ventola che fa attaccare il materiale al piano

    sei sicuro di non avere il piano di stampa troppo distante dall estrusore?fai una calibrazione completa del piano, ti allego un link con il video della procedura:

    per le prove con il pla che spessore di strato usi?

     

    ci sono varie possibilità per aumentare l'adesione del materiale sul piano di stampa,lacca colla stick nastro di carta nastro kapton(se non ricordo male la wd4s veniva fornita con gia il rivestimento di kapton.

    spero ti possa essere utile

    buona giornata

  13. il vetro serve a far aderire 'oggetto al piatto (io ho sempre usato quello sulla mia). se lo installi ricordati di ricalibrare la distanza tra estrusore e piatto.

    se incominci a usare il pla sarebbe molto utile montare una ventola di raffreddamento per il materiale appena stampato su thingiverse trovi parecchie soluzioni per la duplicator 4s.

    occhio se ti hanno dato del pla di prova con la wanhao, il mio non era scadente di più, solo cambiando il filamento mi sono spariti metà dei problemi.

    se hai dubbi o altro basta che chiedi.

    ciao

     

  14. mi sono dimenticato di specificare una cosa, il ticchettio nel mio caso è prodotto dal pignone che dopo aver spinto il filamento torna indietro a causa del materiale impossibilitato a fuoriuscire completamente dall estrusore per colpa del piano con i fori intasati, prova ad osservarlo quando senti il rumore.

    ciao

  15. ciao è solo ansia da prima volta,

    una volta che ti sei assicurato di avere filamento a sufficienza e di aver impostato i giusti parametri per completare la stampa sei a posto,poi se ognitanto vai a dargli un occhiata per assicurarti che vada tutto bene meglio

    il lungo è relativo, io sono arrivato fino a 32 ore come massimo ma ce gente che sicuramente ha eseguito stampe ancora più lunghe

×
×
  • Crea Nuovo...