Vai al contenuto

zagor

Membri
  • Numero contenuti

    85
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Risposte pubblicato da zagor

  1.  

    Cominciamo male non estrude ma se aiuto la spinta con la mano allora si

    Ma da dove si regola la pressione del tira filo in questo modello [emoji2297]

    Istruzioni all’interno troppo scarse

    Stavo tentando il test di stampa e sono ancora qua e già [emoji16]

    ecco perché pezzo del tirafilo rotto (foto in allegato)  pensare che ho scelto questa perché già assemblata 

    ora valutiamo l'assistenza 

    qualcuno sa se questi modelli di tirafilo sono reperibili e dove?

    comunque qualità scarsa!!!!!

     

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

     

    IMG_4036.JPG

  2. Speravo in qualche marchio che avesse risolto il problema in fondo basterebbe sminuzzare meglio (penso)
    Per quanto riguarda l’inox ne sono provvisto ma il legno in quanto più morbido del ottone non dovrebbe creare abrasioni eccessive....
    mentre per materiali più duri come (pietra carbonio ecc...) allora sono d’accordo sull’uso di inox




    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  3. Ice filament e stessi valori pla 210 estrusore ho anche provato con 220 200 225 ma il risultato non cambia
    Se uso ugello da 0,6 allora tutto procede senza intoppi in questo caso estrusore a 230 così suggerisce cura


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  4. Sporadicamente mi capita di usarlo

    ma con ugello da 0,4 tende spesso ad intasarsi è un problema comune a tutti o ci sono dei marchi più affidabili ?

    Nel mio caso sembrerebbe che le particelle in fibra di legno siano troppo grandi per essere estruse

     

     

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  5. prova ad allegare il file stl giusto per capire meglio il problema, qualcuno ti darà un aiuto 

    la base della piattina deve sporgere da entrambe le facce? se no potresti provare a stampare con una faccia direttamente sul piatto a questo punto i layers sarebbero incrociati e il problema sparisce sicuramente.

    spero di essermi spiegato

    da quel che dici delamina solo allo sguardo e allora c'è un problema diverso che potrebbe essere legato alle impostazioni di stampa (vedi temperatura di estrusione o problemi del pla che usi) sarebbe utile avere uno screenshot delle impostazioni di cura 

    altro suggerimento potrebbe essere l'opzione di usare il movimento dell'estrusore spiraliforme che tra i settaggi  di cura esiste, io non l'ho mai usato ma dovrebbe legare meglio gli strati (forse)

  6. e come potrebbe essere risolto il problema smanettando sulla retrazione? non credo che produca dei benefici nel complesso

    se invece eseguo il cambio bobina mettendo in pausa manualmente la stampa questo non accade ma devo stare li di guardia e interrompere al momento giusto, questo crea un disagio non da poco

  7. solo in poche occasioni ho avuto la necessità di cambiare colore,  settando la pausa al livello desiderato sin qui sotto ok, proseguo per il cambio bobina e nel momento in cui riparte la stampa l'estrusione del materiale è in notevole ritardo causando la mancanza di layers per i primi 2/3 secondi circa.

    premetto che dopo l'inserimento del nuovo filamento lascio che ne estruda almeno 40/50 cm

    qualcuno ne sa qualcosa?

  8. buongiorno a tutti 

    ho appena acquistato una mecreator 2 che mi arriverà fra un paio di giorni, motivo di questa scelta  oltre al prezzo e al fatto che sia già assemblata  è semplicemente la possibilità di stampare con tpu morbido dato che con la mia Ultimaker 2+ non è possibile (causa Bowden). 

    Mi sarebbe utile avere qualche informazione in merito al primo avvio,  eventuali aggiornamenti da fare o precauzioni da prendere.

    Non ho mai stampato senza il piatto in vetro, su questa stampante è possibile usarlo o ci sono controindicazioni che mi possono sfuggire?

    Grazie anticipatamente

    Spero di aver fatto una scelta giusta, visto che sono abituato ad uno standard di affidabilità abbastanza elevato

     

  9. Il 9/1/2018 at 16:52, Daniele_Rossi dice:

    Ciao, 

    vedo che nessuno ha postato niente su questo validissimo sistema di rilievo 3D.

    La fotogrammetria si basa sull'acquisizione di molteplici immagini digitali di un oggetto, che inserite e rielaborate da appositi software vengono trasformate in nuvole di punti.

    Qualità e risoluzione dipendono dalla quantità e qualità delle immagini fornite; si possono raggiungere livelli elevatissimi di dettaglio fino al poro della pelle con appositi set fotografici, ma anche con una normale reflex si ottengono risultati notevolissimi. 

    Il maggiore campo di applicazione è attualmente nel mondo dei videogiochi e nell'animazione digitale, ma può essere utilizzata ogni tipo di rilievo.

    Ci sono diversi software in commercio ma quello che garantisce la maggiore risoluzione è certamente Capturing Reality.

    ciao volevo chiederti se conosci software per fotogrammetria compatibili con computer apple che diano risultati validi 

    io al momento uso regard 3d

     

  10. girovagando per il web in cerca di software per fotogrammetria compatibile con sistema osx ho trovato regard 3d.

    Qualcuno di voi ha informazioni in merito o meglio l'ha mai usato ? 

    Perché io non riesco a terminare la triangolazione con risultati efficaci 

    forse alcuni parametri non sono corretti sarebbe utile un confronto con qualcuno più esperto......

     

  11. 14 ore fa, Aldebaran94 dice:

    È una sfida inutile. Ho lavorato con le ultimaker, per paradosso stampantine da 800€ entrylevel tipo la sharebot kiwi stampano le gomme molto meglio. Bisogna studiare le tolleranze del gear per trascinare bene le gomme poi bisogna contenere bene le inerzie che agiscono sul ugello tipo il peso del motore direct, per questo non è una cattiva idea usare i motori bowden. In cura devi disabilitare la retraction altrimenti la gomma si raggomitola su se stessa. Nel firmware devi disabilitare la oozy prevent.

    Cosa ne sai del tpu 95a pare sia un filamento gommoso realizzato per questo tipo di stampante 

    forse sarà più rigido per risolvere il problema 

  12. 4 ore fa, Daniele_Rossi dice:

    Io con il David l'ho fatto ma ti da solo il volume generico+striature+rumore+overlapping... Con la fotogrammetria si ottengono risultati assai migliori con anche buoni livelli di dettaglio 

     

    Sfondo bianco=David scanner 

    Sfondo nero=Reality capture

    bri.jpg

    12091464_10206812280258072_324751541176143028_o.jpg

    Vedo l’ottimo risultato della fotogrammetria 

    mi sembra di capire che per scansioni umane o meglio di corpi non statici lo scanner  ha qualche problema 

    mi documenterò meglio perché mi sarebbe piaciuta una macchina che potesse fare entrambe le cose 

    forse ci vuole budget più alto😓

  13. 4 ore fa, Daniele_Rossi dice:

    Io con il David l'ho fatto ma ti da solo il volume generico+striature+rumore+overlapping... Con la fotogrammetria si ottengono risultati assai migliori con anche buoni livelli di dettaglio 

     

    Sfondo bianco=David scanner 

    Sfondo nero=Reality capture

    bri.jpg

    12091464_10206812280258072_324751541176143028_o.jpg

    Vedo l’ottimo risultato della fotogrammetria 

    mi sembra di capire che per scansioni umane o meglio di corpi non statici lo scanner  ha qualche problema 

    mi documenterò meglio perché mi sarebbe piaciuta una macchina che potesse fare entrambe le cose 

    forse ci vuole budget più alto😓

  14. 4 ore fa, Daniele_Rossi dice:

    Io con il David l'ho fatto ma ti da solo il volume generico+striature+rumore+overlapping... Con la fotogrammetria si ottengono risultati assai migliori con anche buoni livelli di dettaglio 

     

    Sfondo bianco=David scanner 

    Sfondo nero=Reality capture

    bri.jpg

    12091464_10206812280258072_324751541176143028_o.jpg

    Vedo l’ottimo risultato della fotogrammetria 

    mi sembra di capire che per scansioni umane o meglio di corpi non statici lo scanner  ha qualche problema 

    mi documenterò meglio perché mi sarebbe piaciuta una macchina che potesse fare entrambe le cose 

    forse ci vuole budget più alto😓

  15. Il 9/11/2015 at 14:21, i3D dice:

    l'ho visto alla maker faire !!!

     

    Aggiungo una cosina oltre a ciò che ha detto @alessino: più l'area di scansione aumenta e minore è la densità di punti acquisita 

     

     

    Fà delle bellissime scannerizzazioni di oggetti statici, ha un'ottima risoluzione.

     

     

    Ottima scelta.

     

     

    Ciao

     

     

    Marco Capolino

     

    ciao discussione interessante

    dato che sarei interessato anche io all'acquisto di questo scanner avrei una domanda, visto che hai sottolineato oggetti statici ciò vuol dire che la scansione di una persona non è possibile o ci sono dei rimedi?

×
×
  • Crea Nuovo...