TheClue

siore e siori, ecco qui il primo layer dopo aver spento la ventola con il filtro CA collocata sulla parte posteriore sx del case...ma pensa te...

Adesso infatti mi metto di buzzo buono e faccio una bella revisione completa. Il filamento si potrebbe essere sofferente, li conservo per necessità di spazio in cantina, ma ho un deumidificatore che la tiene costante a 50% e comunque gli do una passata di dryer prima di usarle. Ho notato un effetto riproducibile però, il che è già un buon punto di partenza per fare le cose in modo scientifico. Nonostante la mesh non evidenzi (e quindi non compensa) una pendenza del piatto, la qualità è costantemente migliore nella parte posteriore sx del piatto...

Era proprio il tubo bowden troppo stretto...ma pensa te...l'ultima cosa a cui avrei pensato. Non sapevo che i reverse avessero un diametro maggiore! 😮 Infatti togliendolo ho potuto riportare anche il flow rate in un intervallo più consono (0.93). Comunque a differenza della Ender che effettivamente ti dava la sensazione di essere completamente irrazionale, la QIDI in generale mi ha dato enormi soddisfazioni, in cui il rapporto causa-effetto quando facevi calibrazioni e test lo potevi osservare. Ha un solo problema: è instabile. La spegni che è perfettamente tarata, la riaccendi due mesi dopo (sto stampando molto poco effettivamente) e bisogna rifare tutte le calibrazioni...ma proprio tutte. Il pressure advance è quello più ballerino. Credo sia il più sensibile di tutti alle variazioni ambientali. Ed è anche il più noioso da sistemare. Anche lo Z-offset va sistemato piuttosto spesso, secondo me le molle di trim del bed cedono dopo un po' di inutilizzo. Quindi si, un po' di noia si, decisamente Comunque hai proprio ragione, la Bambu finché funziona tutto rose e fiori...poi quando smette sono calendari che scendono e anche un ENORME senso di impotenza che, nel bene o nel male, queste stampantine bene o male aperte che stanno su magari pure con lo scotch non ti danno (e costando molto meno, non hai nemmeno il timore che inevitabilmente hai quando metti le mani su un apparecchio da 1200 euro). Minchia i cazzotti che si e' preso la QIDI... 😄 Ma ogni tanto come detto il richiamo del lato oscuro si sente... 😄

ho controllato tutte le variabili piu' o meno "standard"...l'unica cosa che ho cambiato e' il tubo bowden che va dal dryer all'estrusore...effettivamente è un po' strettino rispetto a quello di stock che avevo prima (il diametro e' giusto, o almeno dovrebbe)...forse fa troppo attrito...provo a toglierlo... e provo a rifare il test di flow di orca...non si sa mai... cmq giornate come queste mi fanno pensare di passare al lato oscuro e comprare una bambu...giuro 😐

Buongiorno e buona domenica ragazzi, come state? Vi sottopongo, tanto per cambiare, alcune foto di questa QIDI che e' davvero scalognata...praticamente tutti i problemi di stampa che esistono nell'universo osservabile prima o poi me li sono ritrovati tra i piedi, ad insorgere dove fino alla sera prima non c'erano. Va bene l'usura meccanica, ma qui davvero stiamo esagerando 😐 Comunque, queste foto sulle campiture...mi suggeriscono un problema di sottoestrusione...ma d'altra parte ho anche delle nette segnature sull'upper layer...che mi sembra contraddittorio... Il punto è che dopo tante tarature ho ottenuto, finalmente, un buon first layer...e ho paura che andando a cambiare il flow ratio (che ho dovuto portare a 1.06 per avere un buon primo layer...che effettivamente E' un po' tanto forse) mi sparo sul piede Che ne pensate?

caspita sono andato su quella pagina per vedere se trovavo qualcosa...sono andate via come il pane e burro 😮 non c'e' rimasto niente

si ho preso la piccola, mi trovo davvero benissimo. Occupa poco spazio, consuma pochissimo e la qualità è eccellente. L'ho accesa, bed leveling, z-offset, input shaping e dopo dieci minuti stampava. Praticamente è un animale domestico, una ottima stampante secondaria. Il piatto ovviamente è piccolo, ma nemmeno piccolissimo (180x175): a conti fatti, sulla Ender al massimo ottengo210 di lato quindi non ho perso poi chissà quanto. L'unico difetto, ma ero assolutamente preparato, se uso PLA un po' economico, stampando a velocità smodata (350 mm) va in sottoestrusione - con filamenti europei "seri" invece nessun problema. Ho anche avuto un po' di warp ogni tanto su alcuni stl particolarmente antipatici, ma nulla di serio. Non ho stampato ancora altri materiali però e non ho smanettato sui profili (ma dubito si possa fare chissà cosa) Ci lavoro con Fluidd direttamente dallo slicer, ma è un custom bloccato che praticamente non si può toccare, ma anche a questo ero preparato. Sono quasi pronto a tentare la stampa di un STL di un drago che ho sulla scrivania da mesi...

Ok ragazzi procede il ripristino di questa stampante parecchio scalognata (per fortuna nel frattempo mi è arrivata la Qidi con cui sfogarmi :D). Ho fatto una bella pulizia, riorganizzato l'elettronica con un nuovo case più spazioso (nei limiti del possibile), lavorato sul cable management, aggiunto una ventola 40x20 sul controller, riposizionato meglio lo spool holder per evitare torsioni al filamento. Effettivamente per il momento mi sembra di aver risolto i problemi di tangling e di skipping del motore (almeno così sembra). Mi restano dei problemi di qualità che mi lasciano però perplesso, perché sono abbastanza randomici e soprattutto non riproducibili in modo sistematico. Sul primo layer ho seri problemi di adesione, ma ok devo ancora sistemare bene la mesh quindi per ora tralasciamo (metto foto per scrupolo ma appunto per ora tralasciamo) Volevo concentrarmi invece sulle due foto dei dettagli: non riesco a capire questa estrusione scostante che avviene solo dopo qualche ora di stampa e, pare, solo in alcune aree del piatto. Il filamento e' asciutto, il nozzle pulito, gli estep sono apposto (cubetto alla mano) insomma....non ne ho proprio idea 😕 - cubetto OK pla+ - altra stampa ok pla+ - gatto KO pla+ stampato tutto a 200, piatto a 62. insomma, niente di speciale...

potrebbero interessare, se non a me a qualche amico....che upgrade ci metti sopra?

ok mi è arrivato il termistore e l'ho rimontato, pid auto tune eccetera eccetera. Si riparte con il debug Filamento perfettamente asciutto (ho l'asciugatore della sunlu) La stampa parte perfetta, il primo layer e' fantastico, all'inizio tutto ok. Poi però la stampa comincia a peggiorare sensibilmente con quei blob orribili. Dopo un po' ho skip sul motore (certe volte Y, ma certe volte anche X) e il sonoro bang del blocco estrusore che sbatacchia sul fine corsa. Poiché non ho la ventola sui driver (è una lunga storia, diciamo solo che non ho mai finito un mod di cable management e sono rimasto senza) mi chiedo se entrambi i problemi possano essere causati da un surriscaldamento e se posso verificare questa teoria facendo una stampa moooooooooooolto lenta e vedendo che succede o è un tentativo inutile? (detto che non è che non ho la ventola da adesso eh, sono anni che sta così e non era mai successo niente...ma chi può dirlo...)

Si è strappato il sensore sull'estrusore -_- uccidetemi T_T

Mah, non mi sembra...al momento non c'è lo spooler migliore del mondo questo è vero però non mi sembra che ci siano degli strattonamenti piccolo video di 30 secondi di stampa -> https://www.veed.io/view/4fc80ac8-817b-41c7-bb8a-8d63fed7ceef?panel=share

Bentrovati a tutti, risolti finalmente i problemi di livellamento ho rimesso in esercizio la Ender. Ma secondo me devo risettare parecchie cose (beh era inevitabile). Ho fatto stampare il grigliato in foto per 4 ore e ho riscontrato due problemi: - Lo stepper su Y mi ha credo dato un problema di layer shifting, ma non ero presente in stanza in realtà, ho sentito solo il "bang" del piatto che sbatteva a fine corsa, quindi non so di _quanto_ il motore abbia skippato (la stampa prendeva tutto il bed). Stampavo lentamente (45mm/s piu' o meno) e motori e stepper erano freddi. - Ho quei blob schifosi che non riesco a capire se sono problemi di sovraestrusione oppure termici che ne pensate?

Ok ragazzi sono uscito dalla paralisi di analisi e l'ho comprata Ho preso la piccola della QIDI, la smart 3, a 379 euro...una macchina educational, per uso quotidiano. ...ma poi ho anche preso il frame kit della Voron Se non puoi scegliere, non scegliere 😄 (alla fine non ho preso nemmeno le Qidi più grosse per un motivo molto becero. Non ci entrano sulla mia scrivania)

E' proprio questo il punto. Ora, è chiaro che tra 5 anni ci saranno molte più Bambu che Mk4 e questo non è necessariamente un male. Come dicevate giustamente, la maggior parte degli hobbysti smanettoni avrà poi in casa due stampanti: una per stampare e una perennemente smontata. E gli altri avranno solo una PnP chiusa e ingegnerizzata, beneficiando dell'integrazione, dell'ingegnerizzazione e del costo più basso. Ma OGGI c'è un problema. Facciamo un paragone con un appliance. Oggi se voglio comprarmi una lavatrice so che posso contare su tre categorie di oggetti (in nessuno dei tre casi posso sperare di ripararmeli da solo): - Quelli economici di base (Beko) chessò che mi dureranno due anni e in caso di guasto probabilmente non farò riparare, anche se tecnici che potrebbero ripararla sul territorio esistono. - Quelli di fattura ancora economica ma ricchi di funzioni più o meno fuffose (Whirlpool. Samsung, LG) che mi dureranno poco di più e in caso di guasto posso valutare caso per caso se conviene farle riparare o no, ma tecnici e rete di assistenza esistono in ogni caso. - Quelli premium (AEG, Miele), costosi, che mi dureranno sperabilmente di più di due anni, che in proporzione dovrebbero rompersi di meno e che mi conviene far riparare, nonostante il costo di riparazione sarà probabilmente più alto. Ecco, l'anomalia del settore della stampa 3d "chiusa" oggi è questo. C'è stata una botta adrenalinica di funzionalità nuove su un mondo che fino a ieri era fatto di estrusi, eccentrici e squadrette, senza che dietro si sia avuto il tempo di creare una rete che possa sostenere questa integrazione e conseguente addomesticazione delle macchine. Una Bambu è un oggetto nella fascia di prezzo diciamo a metà tra una lavatrice Samsung e una Miele (forse pure di più verso questa) con la fattibilità/convenienza/sostenibilità alla riparazione di una Beko. E su cui è ancora prematuro fare previsioni su quanto duri. Una Qidi ha comunque la fattibilità di riparazione e le funzionalità (o la qualità se vogliamo) di una Beko, probabilmente dura quanto una Beko...ma almeno costa quanto una Beko.