Vai al contenuto

bacconi

Membri
  • Numero contenuti

    60
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da bacconi

  1. 3 minuti fa, Basilietto dice:

    Come ho già scritto su un altro posto e nessuno è intervenuto per smentirmi, 0.4 sei troppo alto, sei al 100% rispetto alle dimensioni dell'ugello, io so che non bisogna superare la soglia dell'80%.... @marcottt o chiunque mi smentite?

    questo non lo so, però ti posso assicurare che quando ho bisogno di fare veloce o non mi interessa una grande accuratezza stampo normalmente a 0.4 anche con la anet a6 e sinceramente non ho mai avuto problemi

  2. 17 minuti fa, marcottt dice:

    potresti anche mettere qui il gcode con cui hai fatto quelle stampe ?  voglio vedere se quelle riduzioni di dimensioni sono un problema HW o SW

    questo è il gcode del pezzo incriminato, l ultimo che ho convertito con cura e corrispondente alla ultima foto con gli esagoni schiacciati

     

    1 ora fa, invernomuto dice:

    Puoi pf stampare un semplice cubo aperto sull'alto, con spessore pareti da 0,8mm (2 perimetri)? Zero riempimento, solo pareti, tipo il test che si fa per verificare il flusso. Mi sembra al momento che ci siano problemi molto più importanti dei 2mm di sfrido sulle dimensioni.

    il cubo aperto 30x30x0.8 è venuto direi perfetto bohhhhhhh, ho fatto un video ma è troppo grande x caricarlo

    l altezza dei layer di stampa sia x il cubo di 0.4 che di 0.8 sono 0.2 1° layer poi 0.4 e la velocita sempre standard cura 60

     

    non sarà che la stampante mi ha beccato il coronavirus

    Carrello-Dx-Portabarre.gcode

  3. stampo alla velocita standard che propone cura, 60mm/s

    36 minuti fa, devilman dice:

    Puoi lasciare tranquillamente a 32

     

    si, tanto non è cambiato niente, anche il cubo 30x30 di 0.4 mm è uscito con gli stessi artefatti, sempre sull asse y

    però il mio problema principale è che non riesco a capire se  è hardware o software

    gli driver sono impostati a .7v quindi 1.4A per motori da 1.5A che tutti consigliano di utilizzare a 80% di corrente e meccanicamente se attivo i driver i motori sono abbastanza duri da fargli saltare il passo a mano e considera che anche sull asse z ci sono 2 motori con due stepper separati

    una domanda ma è meglio utilizzare marlin2.0.x, marlin 1.1.9.1 o la versione bugfix2.0.x?

    IMG_20200330_131238.jpg

  4. 26 minuti fa, Basilietto dice:

    riporta prima di tutto i microstep a 16

    avevo gia sospettato che questi motori cinesi non sopportassero 32 microstep e stavo gia stampando a 16 microstep con gli step/mm dimezzati, ma il risultato ,seppure un po megliorato non è giusto

    parte sepre con la base di 60x16 ma poi va a 58mm

    questa la ho interrotta a meta, ma si vede chiaramente che mancano i 2 mm proprio sui lati orizzontali in foto degli esagoni

    ora stampo il cubo, stampa pareti sottili=print thin wall abilitato, giusto?

    IMG_20200330_120556.jpg

  5. 1 minuto fa, Basilietto dice:

    devi stampare un cubo del tutto vuoto con le pareti uguali al diametro dell'ugello, se utilizzi uno 0.4 le pareti devono essere di quella misura. Dopo, col calibro digitale andrai a misurare tali pareti per poi valutare se devi diminuire o aumentare il flusso, ma nel tuo caso è da diminuire

    dimensioni? 50mm va bene?

  6. il problema non sono le distanze, xche la parte iniziale mi stampa un parallelepipedo di 60x16 correttamente.

    il problema è che successivamente la dimensione diventa 58mm mentre dovrebbe rimanere 60

    5 minuti fa, Basilietto dice:

    poi fai anche la calibrazione del flusso perchè ci vuole proprio

    inviando una estrusione di 10mm e verificando quanto filo tira dentro?

  7. Buongiorno a tutti, ho finito di assemblare una stampante fdm con telaio prusa steel, estrusore titan aero, motori standard cinesi 1.8/200,scheda mks sgen_l 32bit con stepper drv8825 a 32 microstep e dopo aver fatto le prime stampe mi escono fuori dei problemi strani come si vede in foto:

    primacosa il corpo dell oggetto passa da 60mm,corretto, a 58mm

    sull oggetto sono presenti delle parti che sporgono dal corpo principale nella parte destra

    oltre a vari altri problemi minori e non riesco a capire quale sia il motivo.

    IMG_20200330_091524_1.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...