Vai al contenuto

jumpjack

Membri
  • Numero contenuti

    86
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Tutti i contenuti di jumpjack

  1. Una spiegazione no, una soluzione: stampa una cornice larga 15x15 cm e alta 3 mm, e imposta una bassa velocità di stampa, così mentre la testina si muove lungo il perimetro del piatto a stampare brim e primo strato, hai tutto il tempo per regolare il piatto alla distanza giusta. ovviamente non c'è bisogno di stampare tutta la cornice, probabilmente riesci a finire la regolazione prima ancora che finisca la stampa del brim.
  2. io ho un problema diverso ma sullo stesso pezzo: i buchi per le barre filettate sono 2-3 mm più larghi delle stesse anzichè a misura; il che mette in evidenza che una di esse è storta, perchè la vedo oscillare nel suo buco quando gira. Forse anche le vostre barre sono storte, ma non essendoci gioco perchè il buco è a misura, si incastrano? Il buco più largo forse è un miglioramento apportato al progetto? (io l'ho comprata a novembre 2018) Però l'oscillazione ovviamente causa scalettature sulle stampe... Quindi diciamo che forse il buco serve a verificare se le barre sono storte ed eventualmente cambiarle. Comunque anche il fatto che il blocco che regge l'estrusore non sia esattamente orizzontale secondo me può causare problemi di scorrimento, perchè i motori sforzano troppo: si può provare, a motori spenti e/o sbloccati, a farne girare a mano solo uno in modo da rendere più orizzontale il "blocco Z".
  3. Ecco questo sì che è un bel timelapse! (e visto "accelerato" scorrendo il puntatore sullo slider in basso è ancora meglio, sa quasi di "magico") Ora aspettiamo timelapse analogo ma con oggetto più complesso, cioè con colori "sparpagliati" invece che a strati! :-) Poi, se vuoi un perfetto "filmato pubblicitario", puoi provare a fare un montaggio tra spezzoni di timelapse e spezzoni in tempo reale che, da altra angolazione, riprendono il cambio di colore nella testina (che ancora non ho capito come funziona), sempre ammesso che sia possibile inquadrarlo.
  4. ma che c'entra..... non mi interessa una stampa monocolore, ma un filmato timelapse che riprende la testina a ugelli multipli e fa vedere in 10 secondi come evolve una stampa di 10 ore! Vabbè tu fallo a 6 sec/frame, poi me lo accelero io a 600 frame/sec . :-)
  5. E' quello che fanno le stampanti professionali di Shapeways e Sculpteo (non so come si chiamino tecnicamente). Quello che non capisco è perchè costino 10.000 euro! @immagineaecrea, nel sito da te indicato c'è il link a un timelapse... che vorrei vedere applicato alla tua stampante!
  6. Visto quant'è facile fare un video in timelapse? :-) Però considera che nessuno starà mai 10 minuti a guardare una stampante in azione... E poi da questa angolazione si vede molto poco, riesci a fare un inquadratura più dal basso, centrata sugli ugelli? E anche un frame ogni 10 o 20 secondi andrebbe bene: non importa se non si vede la testina muoversi, anzi! Quello che è interessante è veder "crescere" un oggetto in "tempo reale" (quando in realtà il tempo reale sarebbe 3 o 4 ore...) Comunque una stampante a 9 colori è una cosa incredibile! Probabilmente tra 4 o 5 anni diventerà uno standard. Ma secondo te potrebbe essere possibile stampare con due o più ugelli in contemporanea? Le stampanti "2d" hanno una fila di 10-20 ugelli, mentre quelle 3d hanno un singolo ugello; secondo me il futuro sta nelle stampanti 3d multiugello; a livello hardware non so se sia possibile, ma a livello SW sì.
  7. Certo che sei attrezzato per il timelapse... solo che non lo sai! :-) Hai un cellulare android? Perfetto, questo è tutto! Installa Lapseit, fissa il cellulare in modo che possa restare fermo e stabile per un'ora o due mentre sta collegato al caricabatterie, e sei a posto. Comunque c'ero anch'io a osservare i prodigi delle tue stampanti al makerfaire... ;-) Solo che in tempo reale è un po' difficile farsi un'idea delle potenzialità di stampa.
  8. Sapete se esiste un qualche plugin di sketchup, o anche solo un programma a parte, per far "ingrassare" un modello, cioè rendere più "cicciotte" le singole parti di cui è composto, in modo che sia possibile stamparlo anche a scala ridotta, partendo da un modello che ha già parti dello spessore minimo stampabile?
  9. Molto interessante; sarebbe divertente vedere un paio di filmati timelapse di questa stampante!
  10. Personalmente trovo molto inquietante inviare una scansione 3d completa di me stesso a chicchessia per avere in cambio una statuetta. Siamo nel 2017, robot umanoidi in grado di camminare esistono già, non ho nessun interesse a vederne uno con la mia faccia, costruito senza il mio permesso... Ed è giusto sul Corriere della Sera di stamattina la notizia che una "simpatica" startup ha inventato un'app, di prossima pubblicazione, che permette di far pronunciare al cellulare una qualunque frase usando la voce di una qualunque persona che il cellulare abbia "ascoltato" per 1 minuto. Comunque, se proprio si vuol fare la fesseria di regalare a qualcuno i propri "dati tridimensionali", basta installare Scann3D (con 2 "n") su un cellulare Android, fare una quindicina di foto al soggetto da varie angolazioni, e aspettare il risultato. La stampa 3d di una capoccetta alta 4-5cm cava dovrebbe costare sui 10-15 euro su shapeways.com .
×
×
  • Crea Nuovo...