Gae Tano

Si, anch'io con Tinkercad ho fatto cose impensabili, soprattutto perché il limite non era Tinkercad... 😄 Grazie @Geipeg. Tra l'altro proprio oggi mi sono reso conto che almeno in questo caso, il problema non era Tinkercad ma un errore tra i parametri della filettatura, dovuto ad un mio fraintendimento. Freecad mi sembra di non aver mai provato; ci guardo. Vorrei tanto usare Fusion, che ho studiato variamente, ma il mio vecchio computer non lo supporta; chissà forse quest'anno è arrivato il momento di mandarlo in pensione... speriamo che il fatturato mi aiuti... perché non serve solo a questo. 🤪

Mi interrogo su una questione da qualche tempo: ma è possibile che Tinkercad, che uso per alcune progettazioni semplici, dello stesso disegno esporti files stl non propriamente identici? Nel senso che poi, una volta passati allo slicer e inviati alla stampa, a volte creano problemi, a volte no? Mi è capitato di disegnare alcune filettature femmina fini, diametro intorno ai 40-50mm e passo 0,75 o 1, e quando importo l'stl nello slicer (Bambu Studio nello specifico ma anche Prusa slicer), a volte dà errore, a volte no, a volte la stampa parte e finisce precisa, a volte invece la filettatura salta subito, facendo una specie di simil stringing nel foro dove è incardinata. Le due cose non sono connesse peraltro, sarebbe troppo facile... Stampo su P1S da Bambu Studio e i parametri sono sempre quelli, alcune le stampa bene, altre no, per cui ho pensato che si possa trattare di un problema del file esportato da Tinkercad. E' plausibile? E se si, si può ovviare o bisogna andare per tentativi e riesportare fino al pezzo buono 🤷‍♂️? Altra domanda: stampo questi pezzi con lo 0,4 e profilo da 0,16 con layer adattivi; in generale per queste filettature fini avrei dei miglioramenti con lo 0,2, potendo anche ridurre ulteriormente l'altezza layer? Non so se è proprio la sezione giusta; non lo fosse, si può spostare eh... 🙏

Se qualcuno fosse mai interessato, vorrei vendere la mia Sovol SV04 IDEX, come da titolo, in ottime condizioni e con vari accessori tra cui un piatto di ricambio PEI textured/smooth nuovo imballato. Grande volume di stampa, un po' lenta e datata ma va bene, anche se è un po' che non la uso. Ripristinata al FW originale (ultima versione), dopo aver testato altri FW, non sempre realmente efficaci. Come tutte le cose datate, c'è bisogno che si incontrino prima di tutto domanda e offerta; se c'è qualcuno che può essere interessato si faccia vivo con un messaggio qui e ci accordiamo. L'ho presa di seconda mano ma non ha molta stampa sulle spalle. L'ho messa via dal banco, per cui capirete che la ritiro fuori e mando foto solo se realmente interessati. Sono a Roma ma non ho difficoltà a spedire (con spese e rischio a carico di chi acquista); di solito uso UPS. Grazie 🙏

Più chiaro di così... 😂 Grazie @eaman

‘Giorno! Ho riesumato una vecchia bobina di PLA SUNLU che vorrei usare per supporti ma si spezzetta tutto, come fosse un po’ cristallizzato. C’è modo di recuperarlo? Grazie per l’aiuto! 🙏

Allora, è arrivata da due giorni, P1S con AMS2 Pro. Sono esterrefatto (positivamente) dalla qualità e dalla velocità di stampa. Fatto qualche prova con PLA basic BambuLab ricevuto in bundle e PETG Sunlu che avevo a casa ma niente, un altro pianeta, anche con filamento senza RFID. Un pezzo in PETG che richiedeva 12 ore con la Ender3V2, in due ore e mezza era bello e pronto! Perfino coi supporti. Superfici lisce e regolari, finitura eccellente, incredibile. Quello che mi ha sorpreso più di tutto è stata poi la facilità di installazione e (auto)calibrazione della stampante, come diceva @Killrob, arrivata in un cartone da frigorifero e pronta per stampare (bene) dopo dieci minuti. Rispetto alle traballanti e tanto amate Sovol SV04 e Ender3V2 [che rimangono per ora sul banco... 😁], veramente un cambiamento in meglio epocale. Speriamo che duri... Grazie ancora a tutti per aver risposto qui. 🙏

Allora, avrei deciso, e quando poi decidi ecco che esce fuori un'altra cosa che scompagina un po' le carte in tavola. Ultima domanda secca: secondo voi, meglio la P1S con AMS vecchio tipo e nuovo coperchio SUNLU che essicca anche mentre stampa, o con AMS 2 nuovo tipo, che non essicca mentre stampa ma solo prima, però sembra avere una migliore usabilità e gestibilità in generale e sui cambi di colore/materiale? Come fascia di prezzo tra le due combo siamo lì... io sarei per la seconda soluzione ma chissà se qualcuno magari ha da argomentare... giusto così eh... 🙏

Rispondo timidamente, perché si tratta di una constatazione meramente empirica: prova ad abbassare lo Z-offset. Stampo TPU e PETG essenzialmente e mi è capitato ripetutamente di dover utilizzare offset differenti; ad esempio, in questo momento e con la calibratura attuale sulla Ender3 V2, il miglior offset per il PETG [SUNLU standard] è -1.23, mentre per il TPU [Eryone 95A] è -1,40/1,42. Ci sono arrivato (come dicevo del tutto empiricamente) proprio perché ottenevo un primo layer non ottimale o proprio non si attaccava, se usavo il TPU con lo stesso offset del PETG. Non saprei dire se è un ragionamento ortodosso ma... ha funzionato.

Grazie ad entrambi!! In effetti la K1 era anche tra le papabili e in effetti la questione dei filamenti non proprietari sarebbe anche importante. Con Sovol ho una buona esperienza con la Idex, però non so se ci tornerei su; ho voglia di una cosa che garantisca un buon livello si stampa e finitura senza troppi arzigogoli. Ottimi spunti, comunque, vediamo. Studierò un altro po'. Grazie ancora!

Poiché penso che sia arrivato il momento di un più serio upgrade, avrei una domanda secca: ci sono ragioni importanti per preferire l'una all'altra tra Bambu Lab P1S e Qidi Plus 4 (o X-Max 3, con maggior volume). Alternative ulteriori nella stessa fascia di caratteristiche e prezzo? Io avrei quasi deciso per la P1S, ma se qualcuno ha voglia e tempo per qualche suggerimento o per evidenziare cose che magari io non vedo, è benvenuto. 🙏 P.S.: con Bambu Lab è obbligatorio lasciare Prusa Slicer, mi pare, giusto? Arigrazie.

Finito adesso. Ho ristampato con le vecchie impostazioni delle pareti verticali ed è venuto perfetto. Almeno una parte considerevole del problema era lì. Grazie comunque di tutto l'aiuto!

Ultima cosa: se stampo solo l'interfaccia in PLA, ovviamente non mi preoccupo della temperatura dell'heatbed per quel materiale, se non tocca il piatto, giusto? Così, per essere certo... Grazie @eaman !!!

No, al contrario. Il pezzo è in PETG e i supporti in PLA. Ero tentato di stampare solo le interfacce, ma faccio un ultima prova con l'heatbed a 70 per entrambi, tenendo spenta la ventola per qualche layer in più e riportando a quelli di partenza i valori delle pareti. Eh, la camera chiusa forse migliora le cose, ma non ho tanto spazio al momento. Grazie!!

Ok. E questo è un principio di ragionamento, che conferma in qualche modo la mia intuizione primitiva. Ma per il PETG mi sembrava il minimo indispensabile... Secondo te @eaman quale potrebbe essere quella più idonea per mettere insieme PETG e PLA? Non penso sia consigliabile scendere sotto 70° per il PETG, giusto? A proposito, tornando a un vecchio discorso, per togliere i supporti in PLA ho sperimentato un leggero colpo di phon caldo. Il PETG non si modifica mentre il PLA viene via come il burro fuso, lasciando la superficie del pezzo praticamente perfetta. Il tuo suggerimento sui supporti è stato davvero ottimo. Grazie ancora!

E niente... random, ma il warping continua. Dico random, perché ho poi stampato in mirror mode altri pezzi senza problemi e oggi, un pezzo in PETG con generosi supporti in PLA, che avevo già stampato perfettamente, si è sollevato un bel po' su un angolo ed è inutilizzabile. Me ne sono accorto solo alla fine perché il pezzo era pure coperto dai supporti...🤬 Stampo la combinazione PETG+PLA con heatbed a 75° e ventola spenta per 3 layers; il dubbio che mi viene è che mi sono reso conto che dalla prima stampa, quella riuscita perfettamente, ho aumentato i layers inferiori solidi a 7 e a 2mm lo spessore minimo della parete orizzontale di base, per avere più planeità e durezza del fondo. Stesse impostazioni nel pezzo di qualche giorno fa. Magari ho pure fatto una pensata sbagliata ed era inutile... Ma fosse quello? Devo tornare a diminuire lo spessore minimo e i layers solidi inferiori? Da preset PETG, sarebbero 4 layers a 0,5mm... O tenere spenta la ventola più a lungo? In ogni caso, mi domando: se c'è una relazione, quando si aumentano gli spessori delle pareti inferiori, è opportuno tenere la ventola spenta per tutti i layer inferiori solidi? O comunque più a lungo? Che p4ll3! Una stampa di 14 ore buttata...