Mauro Mori
-
Numero contenuti
41 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Articoli
Introduzione alla stampa 3D
Database materiali
Forum
Calendario
Blogs
Gallery
Download
Store
Risposte pubblicato da Mauro Mori
-
-
Misurando col tester mi rileva 105k quindi deduco che il sensore funzioni
-
Si avevo quel tipo di errore e avevo risolto,adesso mi da riscaldamento fallito E1,non riscalda neanche e non posso rifare il PID autotune
-
Salve a tutti e buongiorno,vi espongo la situazione:avevo problemi con il riscaldamento dell'hotend della mia Anet AM8,nel senso che ogni tanto a stampa avviata questa si fermasse per un errore di riscaldamento dell'estrusore;avendo sostituito la ventola e la fan duct dell'hotend con una piu performante,dopo aver fatto il PID autotune, ho abbassato la velocità della stessa e momentaneamente avevo risolto,stampando senza problemi. Qualche giorno fa mi dedico alla manutenzione e sostituisco il blocchetto hotend con la sua calza siliconca pensando cosi di isolare maggiormente dall'aria della ventola,ricollego il tutto e mi da errore nel riscaldamento E1,il bed funziona,riscalda. Provo con altre cartucce riscaldanti che so funzionare ma niente. Pensando non arrivi tensione alla cartuccia,misuro col tester e scopro che la tensione c'è,allora provo a renistallare il firmware ma niente,ancora errore. Provo da pronterface,niente,sempre errore. Vi chiedo:puo essere andata a farsi benedire la scheda?(scheda originale Anet) o puo essere altro?? Grazie anticipatamente per l'aiuto
-
Grazie,farò delle ricerce e prove in base ai vostri consigli,intanto la sostituisco con un'altra che ho in casa. Grazie ancora!
4 ore fa, Mino ha scritto:Usi sempre lo stesso PC per collegarti alla scheda? Può sembrare una domanda stupida, ma non lo è. I cloni cinesi hanno bisogno di drivers differenti dagli standard Arduino e su un paio dei miei PC, nonostante abbia installato i drivers, non c'è verso di farli comunicare con la Ramps. In alcuni casi sono riuscito a risolvere distaccando la Ramps dalla Mega e collegando solo quest'ultima, ma quando hai una stampante assemblata non è un'operazione che puoi fare con semplicità.
Si uso sempre il solito
12 ore fa, FoNzY ha scritto:non nella notte, i problemi di questo tipo accadono nell'esatto istante nel quale ricevono tensione.
molto probabilmente si è bruciato qualcosa relativo all'usb il che spiega il fatto che la stampante funzioni
cerca il datasheet e se te la cavi con questa roba trovare il colpevole potrebbe non essere cosi difficile
Stasera vedo di recuperare il datasheet
5 ore fa, Salvogi ha scritto:Come dice @FoNzY, si sarà guastato qualcosa relativa alla porta USB della scheda Arduino MEGA, probabilmente si sarà bruciato l'ATMEGA8U2 usato come interfaccia USB.
Solitamente questi guasti non succedono la notte ma quando il circuito è alimentato, un instante critico è l'accensione in cui si ha un picco di corrente a causa dei condensatori che si caricano. Nelle stampanti 3D questi tipi di guasti possono succedere anche se si muove a mano un asse quando la stampante è spenta, ciò è successo a molti utenti di questo forum, a me muovendo l'asse si è cancellato il firmware nella BTT GTR, fortunatamente riflashandolo la scheda è ritornata a funzionare.
Secondo me conviene sostituire tutta la scheda Arduino MEGA anche perchè in queste situazioni non la puoi neanche più riprogrammare.
Eventualmente puoi fare i seguenti tentativi prima di buttarla.
- Provare a collegare la sola scheda Arduino alla USB (dopo averla staccata dalla scheda RAMPS).
- Provare a riprogrammare la scheda Arduino MEGA utilizzando un adattatore ICSP.
- Provare a riprogrammare la scheda Arduino MEGA utilizzando un'altra scheda Arduino (cerca con Google "program arduino mega with uno").
- Ricaricare il bootloader.
- Utilizzare un adattatore USB/seriale collegandolo ai piedini TX0 ed RX0.
L'adattatore seriale l'ho in casa,prima di buttarla vedo se posso darle nuova vita,grazie.
-
Salve a tutti,vi chiedo aiuto per un problema riscontrato sulla mia scheda ramps 1.4. Siccome avevo dei pezzi avanzati da vari progetti,ho deciso di costruire una nuova stampante 3d low cost che ho finito qualche giorno fa;fin qui tutto bene,installato il firmware,settato,fatta la prima accensione,ho provato i motori e i riscaldatori ed è tutto ok. Collego la stampante a pronterface e faccio il pid autotune dell'hotend e tutto va benissimo;oggi ricollego la stampante a pronterface per fare il primo test, prima di scollegare tutto e fare il cable management,ma non si connette,non rileva la porta com della stampante;cambio il cavo usb per scrupolo ma niente. Vado nell'ide di arduino e anche lì niente rilevamento della porta alla quale dovrebbe essere connessa. Scollego la ramps e provo con un arduino uno che ho in casa ed ecco che rileva subito la porta. Mi chiedo cosa possa essere successo nell'arco di una notte alla scheda.Premesso che la stampante funziona correttamente,ma se voglio modificare qualche parametro del fw o collegarla a pronterface,non posso. Qualcuno può aiutarmi,in rete non ho trovato niente che mi servisse. Grazie anticipatamente e scusate la lunghezza.
-
Aggiornato a 2.3 e per adesso non mi ha dato nessun problema,nessun rumore strano e stampe come prima,quindi direi risolto. Grazie a tutti per l'aiuto e la disponibilità.
-
1
-
-
Buongiorno,dopo molto tempo ho ripreso a stampare(mi è nato il secondo figlio ed ho smantellato la camera dove ''trafficavo''),ora ho attrezzato una nuova area e sono nuovamente operativo. il problema l'ho risolto qualche giorno fa ho aggiornato il firmware,sono passato a marlin 1.9 e le stampe sono ritornate eccelse,qualche aggiustamento di slicer e basta.
Ora però ho un altro problemino,siccome volevo provare anche a usare prusaslicer 2.2,per vedere la differenza con cura 4.8,visto che ora la macchina funziona bene. Ho fatto diverse prove di stampa con prusaslicer,ma le ho dovute abortire tutte perchè i motori facevano un rumore molto accentuato e quello dell'estrusore mi faceva slittare il filamento e non estrudeva niente. Prima di passare a marlin 1.9 non avevo questi problemi,lo stesso pezzo se lo processo con cura va che è una meraviglia. Qualcuno sa darmi un consiglio?
-
3 ore fa, Basilietto dice:
Non mi ricordo, se l'hai detto, che tipo di scheda monti... Prova nello start gcode della stampante a mettere M569 Z S0 e vediamo se è un problema di coppia dei motori
Monto una scheda anet originale 1.7 con Marlin 1.8. Il comando che mi suggerisci cosa farebbe?
-
Ciao a tutti e buona pasquetta,dopo un po' di giorni di inattività di stampa, ieri sera e oggi ho effettuato un po' di sistemazioni e prove. La buona notizia e che le barre non sono storte e non ci sono problemi agli accoppiatori;ho comunque sostituito i dadi ottonati,ingrassati cosi scorrono belli lisci e montato degli anti z wobble e il problema è lievemente migliorato. Ho provato a stampare a 0.3 di layer e il difetto si vede pochissimo,poi ho stampato il solito cubetto a 0.2 ed ecco che ricompare la solita stratificazione dei layer,un po' meno evidente ripeto,ma c'è ancora. Ho rimisurato la cadenza delle creste ma non corrisponde al passo delle viti senza fine,non dico che sono disperato,c'è di peggio nella vita,ma sono alquanto frustrato da questa cosa. Ho rifatto passare cinghie varie,viti,bulloni ecc ecc ed è tutto a posto,tutto bello solido. HELP!
Oltretutto,essendo uno che non butta niente ed avendo un bambino piccolo,tengo tutti i cubetti fatti da quando ho iniziato a stampare perché mio figlio ci gioca.Sono andato a prendere dei cubetti fatti con il vecchio telaio in acrilico,vecchia scheda,vecchio firmware e sono perfetti🤬
-
No, sono distribuite omogeneamente. Oggi non ho potuto fare dei test,ma ieri sera ho misurato le distanze delle parti mobili dell'asse z e non ci sono tante differenze,nell'ordine dei centesimi di mm,sono belle in squadra col telaio. Stasera lo smonto e controllo che le barre non siano storte e che sia successo qualcosa nei supporti motore o negli accoppiatori. Poi volevo provare a stampare ed installare degli anti z wobble,per avere la barre senza fine non più vincolate alla barre di risalita.
-
Per adesso grazie a tutti,domani misuro e vi faccio sapere
14 minuti fa, Nimau dice:Non si nota in tutte le stampe per 2 motivi probabili 1 lo spessore dei layer la cresta si verifica in un punto se per caso lo salti con lo slaicing la cresta si vedrà meno. 2 questo lo devo verificare tu, io lo risolvevo decemtemente mettento un contrappeso dove era posizionata la bobina faceva da bilanviatore e ammorbidiva il difetto.
Spero tu risolva perché fa molto arrabbiare vedere una stampa così
Figurati ci macherebbe! Nel 2013 mi aveva dato parecchio da pensare!
Fa parecchio inc…..e🤬
-
1 ora fa, Nimau dice:
Ok il tuo problema è una delle 2 viti senza fine, non gire perfettamente in asse. La mia prima stampante wasp il legno completamente da assemblare aveva lo stesso problema e dopo ripetute analisi posso assicurarti che il problema è proprio una delle 2 barre, per questo l'errore è ciclico, se misuri le creste sul tuo modelle vedrai che hanno lo stesso interasse del passo del filetto.
Ho misurato le creste e hai ragione,combacia alla perfezione! All'inizio dell'installazione dei nuovi componenti,avevo smontato tutto l'asse z,pensando proprio che il problema fosse li.Non ho smontato i supporti dei motori,i motori e gli accoppiatori,ergo l'errore dovrebbe risiedere li. Se posso vorrei chiederti,magari banalmente,come mai non in tutte le stampe si nota cosi tanto il problema? E' semplicemente una questione di grandezze del pezzo che possono amplificare o ridurre il problema? Allego le foto della mia stampante per chiederti,siccome lo avevo gia fatto ma evidentemente in maniera sbagliata, da dove devo controllare le misure per verificare dove è fuori asse la barra ed un modo empirico per verificare quale sia la colpevole o comunque un ulteriore aiuto. Grazie a tutti,forse ci siamo😎
Nella seconda foto si nota del nastro carta sulla barra dx;é solo un riferimento per l'installazione della stessa
-
1 ora fa, Nimau dice:
Di che stampante parliamo? Come sale l'asse z? Ha una vite senza fine? Un filetto?
Anet am8,due motori per gli assi z e vite senza fine
-
51 minuti fa, Killrob dice:
già al 30-35% sono parecchio robusti i pezzi, al 60% per me sprechi solo materiale. E che tipo di riempimento è? puoi fare una foto all'anteprima di Cura con il riempimento in evidenza?
Mah,al 30 mi si rompevano dopo un po',lo riempimento è griglia su cura e a stella con rpusa slicer. Nella foto sono trattati con prusa slicer,quindi stella.
Non ho provato il cambio ugello,ho provato a cambiare la larghezza di linea e in quel caso notavo differenze,pero troppo poche per risultare efficaci,ad esempio linea 0.4 con width al 90%,provero a cambiare la dimensone ugello
-
Nella foto dei tre supporti,quello riuiscito meglio è al centro,dopo aver smanettato con i parametri di prusaslicer(mi piace molto come slicer) tipo l'extrusion width,lo spessore pareti,le velocità e la temperatura,ventola ecc,e ho notato seguendo la stampa layer per layer che quando arriva nelle parti piccole il filamento cola,deborda e causa quei difetti,come se si abbassasse l'ugello.Si notano anche segni di rigonfiamento laterale dell'estruso(spero di avervi fatto capire). Per quanto riguarda il cubo,vedete voi🙄
2 minuti fa, Killrob dice:comunque le vibrazioni di X per risonanza non sono da scartare, che riempimento hai usato per quei pezzi?
60% e 4 pareti,mi servono robusti
Ma possono ripetersi cosi ciclicamente sui layer?
Ho notato su prusaslicer anche una velocita di deretrazione,sapete dirmi qualcosa al riguardo? se non si modifica è uguale a quella di retrazione
-
Si si,😂😂 è stabile,non si muove,è su un un tavolo bello robusto,però si muove la casa😂😂
-
2
-
-
Ho controllato la vref ed era a posto,ho scaricato prusa slicer e sto facendo delle prove. Il cubo viene un po' meglio ma sempre con i layer sfalsati,appena riesco carico delle foto,non so davvero cosa pensare non si risolve. Se ci fosse un problema meccanico,elettrico o elettronico il problema dovrebbe vedersi sempre su qualsiasi oggetto,sbaglio?,invece compare solo in determinate circostanze.
-
Ieri ho provato con cura 3.6 che ho usato per tanto trovandomi sempre bene,ma nelle parti piccole c'è sempre lo stesso problema che con il direct di prima non avevo,allego le foto di ieri...oggi controllo la vref dei motori z
e provo anche altri slicer
-
No uso cura da quando ho iniziato con la stampa 3d 2 anni e mezzo fa,Posso provare ad fare delle prove con cura 3.6,che usavo prima di fare l'upgrade.
-
per adesso ho abbassato il jerk e farò dei test,prima ho stampato un tendicinghia(allego foto),si nota come nelle zone di piccoli movimenti ci sia un difetto rilevante,sembra quasi una sovraestrusione o un deposito eccessivo di materiale
. Ho impostato 6.5 di retraction a 35 mm/s
-
2 ore fa, Basilietto dice:
Penso che se fossero i motori te lo farebbe su tutti i pezzi, a che velocità stai stampando? Il jerk a quanto l'hai regolato? Hai provato, sempre con cura, a stampare quel pezzo ad una velocità molto inferiore rispetto alle facce più grandi?
Si in effetti non ci avevo pensato per i motori,stampo a 50 mm/s con la velocità delle pareti dimezzata,quindi la velocita diminuisce gia per le parti più piccole,il jerk è a 20mm/s
1 ora fa, sunirefox dice:Anche io ho llo stesso problema e mi sembra che il motore di sx guardandola di fronte abbia passi in meno di quello dx, comunque credo che sia a parte i valori jerck etc etc la cinghia .
Non ho cinghie sull'asse z ho le barre
Ho pensato anche alla vref dei driver dell'asse z,che sulla scheda anet si pùo regolare,che dite?
-
No no,ci vedi benissimo,le parti più grandi sono ok,c'è ma e quasi impercettibile sia alla vista che al tatto;anche la manopolina, che è abbastanza piccola, è ok,forse perché non cambia repentinamente direzione,segue un movimento vagamente circolare. Più il pezzo è piccolo e squadrato e più si accentua il difetto. Adesso sono al 100% di flusso,va meglio ma non è quello il nocciolo del problema secondo me. Sto fin pensando che uno dei due motori dell'asse z stia andando in panne,potrebbe essere? o ci sarebbero difetti più gravi?
Oppure la gestione elettronica dei due motori che non funziona bene
-
gli step asse z li ho regolati direttamente da stampante sulla eproom dopo alcuni test per avere il cubo quasi esatto,sono di 19,97 mm,misurato con calibro digitale affidabile,ho provato ad aumentare il flusso e va un pochettino meglio però mi perdo la precisione del thin wall. Non so più cosa pensare,potrebbe essere l'accelerazione dell'asse z?
-
Ieri sera dopo cena ho stampato alcune parti di un tenditore,senza aver cambiato il valore di sovrapposizione, e l'effetto che si vedeva nei cubetti si nota solo nelle due parti quadrate,tipo torrette,al centro della parte bassa
Errore nel riscaldamento dell'hotend
in Problemi generici o di qualità di stampa
Inviato
Dimenticavo che il sensore rileva la temperatura,se lo tengo tra le dita la temperatura sale.
controllerò grazie