Marco_PWD

Ciao, magari arrivo ultimo e dico una cavolata... ma io ho usato il display della stampante. Ogni pressione del tasto per far muovere l'estrusore fa 10mm, lo premi 20 volte e hai 200mm (20cm) così non stai a diventare matto con i programmi da collegare alla stampante.

Vedi qui: p.s.: ma ti si stacca dal piatto oppure rimane attaccato e i layer successivi non si "attaccano"?

Si si. Ho scollegato il motore dalla scheda come suggerito anche da @Truck64. In ogni caso, ora ho rimontato tutto e provo. Grazie Ciao

Era per dire che non è layer shifting ma un inaccurato tuning da parte mia... Probabilmente il motore non ha nulla che non vada ma io non lo so ... Mi sembrava solo molto duro a muoversi... Comunque provo a montarne uno diverso e vedo se è duro uguale

Con layer shifting intendo un lievissimo scorrimento dei layer. Quello imponente l'avevo già sistemato ed erano i driver dei motori che si scaldavano troppo perchè si fermava la ventola che ci soffiava sopra... non riuscivo a capire ma poi ci sono arrivato. Ora è una cosa appena visibile o che si sente appena con le dita sulla superficie. Le cinghie le avevo cambiate anni fa prima di smettere di stampare, quindi sono abbastanza nuove... ora le ho solo ritensionate un pò. Magari cerco i giochi tra albero e puleggia ma non credo ce ne siano. Jerk e accelerazioni, ecco... punto dolente perchè sto usando quelli che mi sono arrivati dal profilo di un utente francese... la mia stampante non c'è nell'elenco di ideamaker (come non c'è per orca :-()

Penso di avere due motori della stampante precedente. Provo a cercarli e cambiarli e vedere se le cose cambiano. Sono Nema17 anche questi. Penso mi basti mettere un motore nuovo al posto del vecchio e provare lo scorrimento a stampante spenta... mi accorgo subito se "sforzano" alla stessa maniera. Staccherò il connettore così non rischio di uccidere la CPU Grazie

Ciao, beh, elettronicamente parlando va tutto bene. Se muovo i motori via firmware si muove tutto correttamente solo che ho ancora un pò di layer disallinati e volevo capire se potesse dipendere dal motore che non va come dovrebbe. Anche perchè percepisco che la resistenza alla rotazione non è sempre costante. I carrelli senza cinghie sono molto fluidi e la "fluidità" è costante lungo tutti gli assi; se collego le cinghie invece non è più così: in alcuni punti il movimento è più fluido e in altri è più duro. E poi scricchionano se stampo e non sono i carrelli perchè senza cinghie, sono silenziosi... devo provare a far girare i motori a vuoto per sentire se scricchiolano.

Ciao, possibile che il carrello X e il piatto Y, liberati dal motore scorrono benissimo e se li rimetto in cinghia con la puleggia collegata al motore, faccio molta fatica a spostarli? Come se ci fosse molta resistenza sugli alberi del motore... Come faccio a sapere se è normale la resistenza che offre l'albero motore? Secondo voi è una questione particolarmente importante? La stampante è la longer lk5 pro Grazie

Vedo le righe/bande orizzontali... è quello il difetto che dici? Anche a me faceva così, uguale uguale... poi @eaman mi ha consigliato di cambiare il tubo ptfe e l'ugello, ricalibrare il flusso e tutto è andato molto meglio.

Ma se la guardi mentre stampa, il carrello xy fa qualcosa di strano o va via liscia?

Dici? Provo ad abbassare la sovrapposizione... in effetti il terzo perimetro verso l'interno è sparito coperto dal riempimento. Bella dritta! Grazie mille @eaman

Non è che una sorta di funzione di attenuazione delle cuciture venuta male? Tipo una scarf joint

Aggiornamento. Primo layer, secondo me sono ancora un pò basso con l'ugello ma mi piace già tanto. Sui lati, quando cambia direzione, si vede un pò il cambio ma non si sente ed è 0,24 di spessore come da slicer. le dimensioni meccaniche sono perfette (a meno di qualche centesimo) ed è sparito il rigonfiamento alla base, anche il foro è giusto. Direi che ero troppo vicino al piatto e veniva tutto schiacciato. Ora non mi piace il TOP che è segnato (Zhop a 0,6) ma non so cosa scegliere come opzioni (nella stampa era impostato il penultimo: E non è bello liscio. Anche se si vedono le linee di riempimento, non importa... però si sentono i difetti del cambio di direzione e questo cambia la dimensione zeta ed è segnata la superficie.

Si, hai ragione. solo che se stampo prima gli esterni, mi fa una cucitura molto in rilievo verso l'esterno... è un bel salamotto. Ho sempre stampato gli esterni per ultimi e quindi non so se è normale oppure è un'impostazione errata dello slicer. Ora sto riprovando dopo aver trovato la calibrazione perfetta per avere un bel primo layer... avevo sto dubbio anche se magari non è così. Poi scusa sai ma chi ti costringe a usare Ideamaker? Passa a Orca 😉 Ma magari! Mi piacerebbe avere le sue funzioni, ma lo trovo molto incasinato e non c'è il profilo per la mia stampante... me lo dovrei fare. Prima usavo simplify3d e c'erano 5 parametri e basta, in pratica. Però l'ho installato orca

Domani provo subito a imporre il pressure Advance... Da quanto parto come valore? Qui c'erano 5 perimetri ovunque e i layer di base erano 5 da 0.24. come fossero dei First layers X5 (idea maker fa cosi ma penso di possano limitare). In pratica ho 1.2mm circa di base piena che è proprio lo spessore che si deforma. Con pieni intendo questo, non pieni nell' infill che era a 25 per cento. Provo comunque ad abbassare la temp dove c'è più materiale. Grazie a entrambi