David Massaroni

Io concordo con la maggior parte dei commenti...a parte il fatto che l'ultimo pezzo arriverà a maggio 2016, il costo è sproporzionato per quello che ti danno. Purtroppo adesso è scoppiata la moda è molti buttano sul mercato qualsiasi cosa è chi non ha letto e studiato qualcosa rischia di prendere non tanto una sola piuttosto qualcosa che non è alla propria portata. Montare una stampante che richiede durante la stampa una ben precisa calibrazione ecc.. non credo possa essere alla portata di tutti. Ma poi mi chiedo se dovessero interrompere le uscite? Il resto dei pezzi come si andrebbero a recuperare?

Io co ho scritto i altri post ho comprato e sto testando a fondo la Zrotrax m200: con questa macchina non o avuto alcun problema finora....considerando che faccio sempre una corretta manutenzione. All'inizio volevo prendere o una Sharebot NG o una Wasp Evo...ma sul "campo" non mi hanno convinto: a livello costruttivo non sono eccezionali, ad. Esempio la scocca della SB ng non ha nulla a che vedere con quella in durallumnio, tutto di un pezzo, della Zortrax; a livello di stampa non ho trovato quella qualità che mi aspettavo (probabilmente ciò è legato al fatto di dover utilizzare uno slicer non proprietario e a qualche impostazione non proprio corretta). E poi il fatto di dover utilizzare delle lacchè o nastri adesivi per far aderire il materiale mi sembra assurdo a fronte dei soldi spesi. Questa ovviamente è la mia opinione in base all'esperienza positiva che sto avendo: mi sarebbe piaciuto acquistare un prodotto italiano, difatti erano le mie prime scelte ma quando ho visto al Maker Faire la Zortrax in azione e i risultati che si potevano ottenere ho cambiato, a malincuore, idea.

Grazie ragazzi, sono moto soddisfatto come primo lavoro "serio" .

ciao ragazzi, come promesso vi allego le foto di un modello che ho stampato. Come spesso del lager avevo imposto 0,14 mm. Le foto sono state fatte con iPad percui non sono il massimo della qualità. Ho messo una moneta in maniera tale da potervi rendere conto delle dimensioni del soggetto. David.

Ciao Nnmiricordo, Al momento utilizza due tipi di Abs, uno di qualitá normale ed uno di qualitá superiore. A presto arriveranno nuovi materiali e un firmware che consentirà una risoluzione di 25 e 50 micron. David.

Ecco l'infill che ottengo al 25%

Ciao andyschleck, l'infill è reticolato.

Ciao Nnmiricordo, il software è piuttosto semplice e si riassume in queste due schermate che allego. Ci sono le funzioni base necessarie per lavorare. Nel pomeriggio vedo di postare delle foto del cranio che sto stampando. David.

Ciao Nnmiricordo, Guarda io mi occupo di attività naturalistiche con le scuole ecc. e la stampante la impiego per costruire modellini come ad esempio la cellula, delle molecole, delle repliche di crani ecc.. Il limite di queste macchine è nella fantasia per lo più: ovviamente alla lunga delle conoscenze di model l'azione 3D tornano utile, poi se uno riesce a trovare dei modelli già fatti online ancora meglio.

Ciao Leon, allora al momento utilizza solo ABS, di due tipi...ma in commercio ci sono dei filamenti compatibili. Considera che la bobina costa ad ogni modo 30,00 + iva, e ciò la pone in linea con altri prodotti. La qualità di stampa è alta, nulla a che vedere con quello che ho visto presso altre ditte al Maker Faire. Sto facendo delle stampe che quanto prima vi mostrerò: il bello di questa macchina è la facilità di utilizzo e la sicurezza che ciò che vuoi stampare venga stampato bene. Insomma una va a letto ed è sicuro che l'indomani avrà i suoi oggetti perfetti: l'errore non è contemplato. Certo lo slicer è semplice da utilizzare, nulla a che vedere con Cura e 3D Slicer, ma alla fine fa il suo dovere: come dicevo io ho bisogno della certezza dei risultati e non ho tempo per fare prove ecc. : in definitiva alla fine quello che vogliamo è ottenere un prodotto della migliore qualità e questa stampante lo fa. La stampante si presenta bene, pulita e solida e non potete immaginare che imballaggio ha....molto "apple stile": all'interno si trova un kit con un'immensità di accessori come 1 bisturi, 1 tronchesina, guanti, occhiali, brucole, varie, grasso, taglierino, scheda SD, lettore di schede ecc.. tutto contenuto in un scatola ben fatta. La cosa bella di questa macchina è che non è necessario utilizzare lacche o scotch per fissare l'oggetto perché prima di creare il modello la macchina predispone sul piano forellato uno strato di abs che facilità l'attecchimento. Per chi è a Roma consiglio di andarla a vedere al negozio e parlare con Pietro Meloni, una persona tecnicamente preparata e non come molti dei ragazzi che stavano negli stand e non sapevano rispondere, alla domanda di mia moglie, se un oggetto in ABS potesse reggere le temperature (40-50°) della lavastoviglie!!

Ciao Oggi la vado a prendere. Lavorando in ambito didattico una macchina del genere fa al caso mio. Non ho eccessivo tempo di configurare software ecc.. visto che lavorando in media con 20 ragazzi a classe tutto diventerebbe molto più complicato. Comuqnue vi farò sapere quanto prima come va. David.

Alla fine, dopo due giorni passati al Maker faire ho optato per l'acquisto della Zortax m200, la stampate polacca che avevo accennato in qualche post precedente. Qualitativamente permette di realizzare degli oggetti che non hanno rivali con le altre che ho visto e che tenevo d'occhio da qualche mese (sharebot e powerswap evo). C'è da dire che per quanto riguarda lo slicing si avvale di un software proprietario ma per quanto riguarda i filamenti da una certa libertà. Non so se qualcuno che è stato al Maker faire l'ha notata.

Oggi andrò presso un negozio dove vendono in offerta la Sharebot ng con doppio estrusore (il modello a singolo estrusero pare non venga trattato) a 1590€ + iva e rientrerei pienamente nel budget che pensavo. Farò un salto al Maker Faire e vedrò anche li i vari modelli per farmi un'idea. Grazie.

Grazie AMaker, grazie Andyschleck, Sicuramente questo forum mi sarà molto di aiuto

Ciao Alessino, La sharebot ng senza dubbio sembra essere una bella macchina nonostante, oggi, una persona (addetti ai lavori e che rivende anche questo modello) mi ha detto che la ditta punta sulla kiwi e sui modelli nuovi e sembra aver abbandonato la NG. Purtroppo se ne sentono di tutti i colori in giro e anche le immagini comparative che trovo in rete non mi convincono affatto.....e tutto ciò non fa altro che generare una grande confusione. Come dicevo stavo dando un'occhiata anche alla Zortax e ho trovato una comparativa (che allego sotto) con altre due macchina, una delle quali è la ultimaker 2....ma mi sembra strano che ci sia tutta questa differenza qualitativa essendo macchine molto simili a livello di caratteristiche...anzi la ultimaker 2 dovrebbe essere molto più performance.

Ciao AMaker, Orientativamente vedo che un pò tutte le macchine si equivalgono. Certamente a questo costi la tecnologia per ora utilizzabile è questa e i risultati possono piacere e non piacere. Stavo dando un occhiata anche a questa macchina polacca, la Zortax m200 (allego una comparativa di stampe)....non so se la conosci. Ad ogni modo grazie per la risposta.

Grazie Alex!

Ciao a tutti, come molti di voi anche io sono in procinto di acquistare una stampante 3D. Come budget sto tra i 1500-2000€ e mi sono orientato tra questi prodotti: - SHAREBOT NG - ULTIMAKER 2 - POWERWASP EVO Di tutte tre ne ho sentito parlare bene e male. Per gli aspetti negativi mi hanno riferito (i vari rivenditori ecc..) che ad esempio la ULTIMAKER ha un problema con il filo percui ogni 2-3 mesi di utilizzo si può bloccare e sei costretto a prendere quello prodotto dalla ditta in Olanda che alla fine costa tra i 40-45€ al kg; la Sharebot è lenta ; la powerswap è spesso in riparazione e ha un'assistenza pessima. A livello di esigenza, visto che alcune attività le dovrò svolgere con delle scuole, avrei bisogno di una macchina con queste caratteristiche: - sia semplice (per quanto possibile) da usare e richieda una manutenzione che può essere facilmente effettuata in casa - abbia un singolo estrusore - abbia un volume di lavoro attorno ai 20x20x20 cm - lavori principalmente con PLA (se c'è il piatto riscaldante meglio ancora) - abbia una risoluzione di 0,05 (trattando argomenti di scienza ho bisogno di fare dei modelli che abbiano un buon dettaglio) - abbia una velocità discreta (o giusta.....è inutile avere un qualcosa che va ultraveloce ma imprecisa) - abbia un software compatibile con MAC/WIN Non so quale di questi tre modelli possa fare di più al caso mio. Grazie per le eventuali risposte. David.

Salve a tutti i partecipanti del forum, mi chiamo David, vivo a Roma e dal 1999 mi occupo, attraverso la mia cooperativa, di divulgazione scientifica e attività naturalistica in diversi ambiti. Da circa un anno sto seguendo con attenzione questo settore e a breve acquisterò una stampante 3D da implementare nelle attività che svolgo. Spero di trovare un ambiente tranquillo e positivo per un arricchimento comune. David.