3dmakify

@matteovittorio grazie mille

Ciao, provo a darti qualche risposta alle tue domande, nell'ordine: A(*) LA scelta della stampante 3D è piuttosto delicata e altamente soggettiva. Personalmente se si è alle prime armi sconsiglio vivamente una dual extruder o peggio un kit (a meno di non essere un navigato maker!), ci sono troppi parametri/fattori che ti possono far diventare un bel viaggio in un nightmare! Su quale modello scegliere, con quali caratteristiche e rapporto qualità/prezzo, essendo molto dipendente anche da che uso ne vuoi fare, consiglio vivamente di leggerti la guida 2015 presente su 3dhubs.com (la trovi clikkando qui), redatta su 2200+ recensioni di possessori delle stesse. Una guida veramente fatta bene, suddivisa per categorie, presenta le Top 5 ma puoi accedere anche a tutte le altre online. Ci sono proprio tutte. B(*) Posso dirti che anche qui è un po' come essere tifosi di una o dell'altra squadra di calcio. Di service ce ne sono tanti e ognuno ha i suoi pregi/difetti. Posso solo consigliarti di non fermati nella scelta al prezzo dei materiali ma prendi in considerazione l'insieme (navigabilità del sito, velocità di stampa/spedizione, servizi offerti, ...). Per darti qualche indicazione, i più famosi lato retail/consumer sono Shapeways.com e Sculpteo.com (io mi servo di quest'ultimo, per un insieme di fattori che ricoprono le mie esigenze) sono ottimi entrambi con le loro caratteristiche distintive (il primo ha più materiali, il secondo offre servizi anche professional e non solo retail). Poi ci sono quelli più orientati al mondo Professional (kraftwurx.com, materialise-onsite.com/, ...) come anche quelli italiani (vectorealism.com, 3ditaly.it, ...). Infine, e non perchè meno importante, la rete mondiale di stampanti di prossimità via 3dhubs.com, se non la conosci facci un giro (cfr la guida 2015). C(*) Oltre alle varie tecniche di base nella modellazione dedicata al 3dprinting, che ti risolvono a monte il 70% dei problemi, ci sono software sia commerciali che free e servizi cloud. Ti posso suggerire Netfabb (gratis nella versione Basic, qui il link per il download) che effettua le correzioni di base, oppure il cloud service di Microsoft Azure power by Netfabb (qui il link) che, previa creazione di un account Microsoft e upload del modello 3d nel cloud, offre tutti i servizi avanzati di Netfabb. Diciamo che ripara anche l'irreparabile Poi ti segnalo Meshmixer (qui il link) un altro programma free della costellazione 123D di Adobe un po' più complesso da apprendere ma molto potente per elaborare/costruire/riparare i modelli 3d per la stampa. Offre funzioni anche di sculpting3D e di mixing di oggetti veramente potenti. D(*) Non voglio illuderti nè tanto meno demoralizzarti ... ma purtroppo no, niente di così semplice. Purtroppo ad oggi la stampa 3DFFF/FDM è caratterizzata da una moltitudine di parametri che si devono padroneggiare. Sicuramente tra qualche tempo, come successe con la stampa su carta e ancora di più con la stampa fotografica, si arriverà ad una semplificazione. Poi se ti serve un parametro per giudicare se una stampante sia meglio dell'altra ... affidati alla guida su 3dhubs, lì hanno definito 6 parametri (Print Quality, Reliability, Support, Value/Cost, Ease of Use) su cui poi hanno redatto i giudizi. L'insieme è caratteristico di una stampate ... quindi niente DPI

Grazie

Volevo salutare tutti i partecipanti del forum e presentarmi. Come si suol dire nel web sono un 3DPrinting Enthusiastic, posseggo una Sharebot NG Dual da più di un anno (Dicembre 2013). Ho aperto anche un hub nella community di Milano su www.3dhubs.com che si chiama ovviamente 3dmakify. Sono invece nuovissimo del forum che trovo una risorsa magnifica per tutti neofiti e non. Un complimento agli amministratori. Ciaoo

Io uso esclusivamente Cura per lo slicing di oggetti multiestrusore con la mia NG per due validi motivi, il Wipe Tower e lo Shield. Vengono aggiunti automaticamente quando genera il gcode senza nessun intervento a livello di CAD o a livello manuale. Basta flaggare due checkbox e settare la superficie in mm^2 per la Tower direttamente nella configurazione. Tha's All, al resto ci pensa Cura. Il Wipe Tower è letteralmente una torre a base quadrata che ad ogni cambio estrusore viene incrementata di un layer subito prima dell'uso dell'estrusore interessato. Ha svariati benefici, il primo è far attivare l'estrusione del materiale prima della stampa effettiva eliminando il rischio che la stampante inizi a stampare senza materiale da estrudere (a causa dell'ooze, retracion, blobbing, etc etc), il secondo è proprio "ripulire" la testina in modo che non ci siano i fantomatici Blob (quanto mi piacque il film ... quanto li odio nella stampa3D! ), il terzo (come conseguenza/beneficio indiretto non di certo come uso consigliato ...) ti permette visivamente di verificare "al volo" se i due estrusori sono correttamente allineati. Stampando un layer sopra l'altro alternando gli estrusori se non sono perfettamente allineati lo noti subito permettendoti di fermare subito la stampa e intervenire sugli offset (anche a livello di gcode con il fantomatico M218 T1 Xnn.nn Ynn.nn). Lo Shield, invece, è un ulteriore aiuto per non "sporcare" l'oggetto mentre l'estrusore non in uso passa sopra l'oggetto stesso a causa dell'ooze (gocciolamento dell'estrusore). Non è sempre necessario, diciamo che se setti bene temperatura del materiale, velocità di stampa e, come indicava TalentLab, con qualche accortezza in più sui parametri di retraction dell'estrusore non in uso dovresti risolvere comunque. Diciamo che è un aiuto in più. Ovviamente non è tutto oro quel che luccica ... ci sono un po' di effetti collaterali da tenere a mente, primo fra tutti l'adesione del piatto della Tower. Secondo, pulendo la testina dai Blob è molto probabile che si formino delle "montagnette" sulla Tower che possono causare, al passaggio dell'estrusore, il distaccamento della stessa ... con conseguenze da mal di testa. Succede molto raramente, ma può succedere. Se ne vedi uno è meglio tagliarlo con il tronchesino. Poi c'è da mettere in conto una maggiore quantità di materiale usato e di tempi di stampa più lunghi (stampi d+ ci metti d+ ... ma il risultato è migliore). Ultimo ma non meno importante ... l'algoritmo dello shield non è perfetto e se il tuo oggetto ha dei fori (tipo il foro di un portachiavi) Cura genera lo shield all'interno, essendo il buco piccolo viene generati un cono con la punta rivolta verso il basso ... puoi immaginare che fine fa quello shiled durante la stampa, vanificando i benefici Ti posto qualche immagine come esempio di oggetti realizzati (design e stampa) con il metodo sopra descritto. Dado Gioco da Tavolo , Chiave per Luci Stanza ... PS di queste ne ho fatte 70!!! Sono stato un po' prolisso, ma spero utile. Ciao

@AndBag: Concordo con te che la gestione dei supporti di Cura sia da ... "Cura-re" In effetti ho avuto non pochi problemi a farli stampare bene, soprattutto nel toglierli a fine stampa senza lasciare troppi segni. Purtroppo il PLA se levigato cambia colore e si nota tantissimo. Simplify3D in confronto sulla gestione e generazione dei supporti è passi avanti, si tolgono con una semplice pressione e fanno bene il loro dovere. Il prossimo passo è prendere il PVA ... chissà che non mi cambi la vita Sui tempi di slicing di Slic3r, come ti dicevo, non so quanto sia migliorato dalle versioni che ho utilizzato io. Già "migrare" la configurazione dei profili da Slic3r a Cura e poi a Simplify3D è stata difficile, oramai ho acquisito/creato i miei automatismi e modificarli mi mette qualche ansia. @TalentLab: KisSlicer l'ho provato, moooolto superficialmente, per cui non mi esprimo. Mi ero interessato perchè vidi dei video su youtube di come generava e gestiva i supporti con risultati ottimi ma mi scontrai con l'interfaccia piuttosto spartana, nessun sopporto/infos dedicato alla sharebot ... oltre al mio livello rookie di quel periodo (parliamo di 1 anno fa). Al momento, essendo ufficialmente supportato Simplify3D dalla Sharebot, mi son fatto mandare il profilo direttamente dal supporto Simplify3D ma lo devo ancora testare (lo hanno generato partendo dai nuovi profili Slic3r ufficiali) ... sempre per le solite remore di cui sopra (cambiare gli automatismi ... ). Magari posto un thread a riguardo con impressioni d'uso e valutazioni.

Uso la Sharebot NG Dual Extruder da più di un anno (ricevuta a Dicembre 2013) e ho iniziato usando Slic3r, programma molto versatile ma soprattutto direttamente supportato da Sharebot (profili, etc etc) per cui di facile assimilazione anche per un neofita (di allora). Il grande difetto che ho rilevato con Slic3r ... è la sua mostruosa lentezza nello slicing degli oggetti. Ho sperimentato tempi disarmanti di oltre 1h per oggetti nemmeno troppo complessi (e le prestazione del PC non centravano). Questo mi ha portato a sperimentare altri software tra cui Cura di cui mi sono innamorato immediatamente proprio per la velocità di slicing, da decine di minuti con Slic3r a pochi minuti con Cura per il medesimo oggetto (!!!) e un'ottima qualità/ottimizzazione nella generazione del gcode velocizzando anche i tempi di stampa vs Slic3r. Devo però dire che non uso Slic3r dalla lontana versione 0.9/1.0 (parliamo di estate 2014) per cui ad oggi non so se e quanto sia migliorato. Nel frattempo sono anche migrato a software commerciale come Simplify3D che trovo eccellente (su molti fronti) ... a meno della stampa con due estrusori, difatti altro punto di forza di Cura è la gestione dei due Estrusori, la generazione del Wipe Tower e dello Shield è semplicemente insuperabile. E' vero che si consuma più materiale, ma i risultati sono entusiasmanti, niente blob, trascinamenti, macchie e soprattutto quando cambia l'estrusore la quantità di materiale che viene deposto è immediatamente corretto senza generazione di holes o affini. Se vogliamo trovare un neo a Cura, posso dire che gestire diversi materiali/colori è un'impresa da Cervelloni della Nasa Dal mio punto di vista non c'è un software migliore su tutti, ci sono tanti software e ognuno eccelle in alcune funzionalità. Non per niente continuo anche ad usare RepetierHost per il suo ECCELLENTISSIMO editor/navigatore di gcode, unico nel suo genere. In sintesi uso Simplify3D come Hoster e slicing di oggetti monomateriale/colore, Cura per slicing di oggetti Dual Extrution, RepetierHost per l'editor gcode ... e tanta pazienza nell'ottimizzare il livellamento del piatto e la tensione delle cinghie Spero di esserti stato utile. Ciao