Vai al contenuto

muffo

Membri
  • Numero contenuti

    1.230
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    41

Risposte pubblicato da muffo

  1. ciao a tutti, metto in vendita la mia Voron V0 con hot end drangon fly montato su estrusore mini afterburner, una vagonata di ricambi e pezzi vari già stampati e  il box per chiuderla completamente (al momento non installato).

    prediligo la consegna a mano a Pordenone ma sono disposto a spedire a carico e rischio del compratore.

    chiedo 550 euro non trattabili. 

  2. Arrivata e provata.....fa paura, compensato da 10mm tagliato in una passata e con taglio perfetto e senza carbonizzazione, 25 mm di abete in 2 passate ma con un po di carbonizzazione ( anche perché non ho ancora il piano a nido d'ape) e con un po di conicita nel taglio dovuta al fatto che su quello spessore il laser perde un po il fuoco. Velocità e potenze impostate a caso, devo far pratica!

    • Like 1
  3. 4 minuti fa, Killrob ha scritto:

    no a quanto pare non ha la possibilità di caricare su una SD e farla partire, sei costretto a collegarci un pc. Cosa ti ha abbandonato del portatile? è completamente defunto?

    In realtà ho letto che esiste un kit opzionale per farla andare tramite sd ma online non lo trovo.....si, il PC è completamente morto e visto che era una baracca non ci spendo soldi sopra.

  4. Mi deve ancora arrivare il nuovo incisore ma purtroppo il portatile che avevo pensato di dedicargli mi ha lasciato e il fisso non posso metterlo in laboratorio.

    C'è qualche modo per far funzionare uno sculpfun s30 pro max tramite sd o in qualche altra maniera economica?? Ho già speso troppo per l'incisione e non voglio prendere un PC dedicato.

    Dimenticavo di dire che ho intenzione di usare Lightburn e comunque la parte di preparazione del file la farei in studio, per poi andare il laboratorio e caricare il codice.

    • Like 1
  5. 32 minuti fa, FoNzY ha scritto:

    Sono gli stessi che ho contattato io, dicevano pla 0,86€/kg ordine minimo 25kg dopo uno scambio di mail interminabile è’ uscito con 320$ per 25kg

    Ma con i cinesi devi trattare!!!io a Pechino ho trattato anche sul prezzo del biglietto aereo!!!

    • Like 1
  6. 1 ora fa, FoNzY ha scritto:

    non lo conoscevo, la mia prima reazione è stata ma che "figata" ma alla fine è solo uno schermo cablato da 200euro...

    fosse stato wireless non sarebbe stato cosi male..

    lo vedo poco utile 😅

     

    È wireless, ho visto il video di un tipo che trasferiva i gcode dal PC tramite il wifi, inoltre viene fornito con un accelerometro per fare il test delle risonanze.

    Lo street price è 160 euro, se prendi un raspy, un alimentatore, un monitor, un case, un accelerometro e ammenicoli non so quanto vai a risparmiare.

    1 ora fa, Killrob ha scritto:

    l'ho riletta anche io e non c'è conclusione...

    vuoi fare da secondo pioniere?

    Ci sto seriamente pensando....

  7. 1 ora fa, filo77 ha scritto:

    Grazie delle risposte e del tempo dedicatomi

    @Killrob

    Avevo visto la Ender 5 plus ma non mi convinceva propio la movimentazione del piano,mi spiegheresti il perchè del vantaggio di avere il piano che si muove al posto dell'estrusore?

     

    @muffo

    si hai regione essendo alle prime armi il nylon sarebbe decisamente complesso stamparlo,pernso farei un po di pratica con il classico pla per poi passare al Nylon.Ho considerato l'effetto imbarcamento del componente "righello" ma poi montato sul macchinario verra compresso per stare in posizione tra due lastre di ferro percio' poi verra forzatamente raddrizzato,anche i componenti originali a volte arrivano imbarcati perchè confezionati male poi una volta montati il problema si risolve.

    Per curiosita mi sapresti dire di che marca è la M200?Anche se sarebbe decisamente fuori budget 

    La m200 plus è zortrax e io la uso con i suoi filamenti dedicati. 

    Ho anche una ender 5 plus e credimi che è una gran macchina, io però la uso solo per petg e pla

  8. Io credo che stampare il nylon non sia così banale soprattutto per uno alle prime armi, devi poi considerare il fattore di imbarcamento di questo materiale e se devi stampare dei righelli è molto probabile che verranno afflitti dal effetto banana una volta staccati dal piatti

    Io a lavoro per parti meccaniche  soggette a sforzo e usura uso come materiale l' ultrat della Zortrax che risulta molto resistente.lo uso su una m200 che ho trovato nuova a 1000 euro su amazon (il costo reale però è 2500) e si tratta di una macchina professionale che praticamente non ha bisogno di nessuna regolazione, la togli dalla scatola, lanci la stampa e te ne vai.

    15 ore fa, Killrob ha scritto:

    Hmmm di quelle dimensioni io ti consiglierei una Ender 5 plus o una Twotrees Sapphire plus, hanno il piatto da 300x300 ed il movimento del piatto in Z, che con quelle dimensioni per me è un vantaggio

    E si può montare successivamente un hotend più performante

    La Ender 5 plus ha il piatto 350x350

  9. 1 ora fa, Cubo ha scritto:

    Anche io ce l'ho, ma quella tronxy a 359euro mi sembra un affare migliore (la 5 plus l'ho pagata 480).

    Hardware molto simile e software... beh quello è difficile farlo peggio di quello che mette creality sulla 5 plus 😅

     

    Curiosità, ci hai fatto qualche modifica particolare sulla tua ?

    Qualche cagatina piu per la foga di stampare che per necessita...l'unica cosa seria è la scheda madre silenziata.

    • Like 1
  10. Il 27/10/2022 at 18:40, FoNzY ha scritto:

    il volcano è un hot end molto complicato, a basse velocita' fatica tantissimo e tu ruba 2cm di altezza in Z.

    il 95% delle persone che compra hot end "high flow" non capisce niente di stampa 3d e ci stampa a velocita' relativamente basse quando invece lui funziona bene solo a velocita' alta.

    l'altezza del vulcano ti limita l'altezza massima in Z ed a tanta gente questo non piace affatto.

     

    Io ho avuto lo stesso problema con il phaetus dragon hf.....a 200 stampava di cacca e ho messo un dragon fly sf che fino a quella velocità mi stampa da dio, ora però che ho ripreso a smanettare e sto provando a salire seriamente con la speed non escludo di rimontare l'Hf

  11. 14 ore fa, Killrob ha scritto:

    ma parli della A20 Pro? quella che costa oltre 1000€?

    secondo me non li vale tutti quei soldi, la sculpfun lasciala perdere, non ha mai avuto moduli laser decenti

    se proprio hai tutti quei soldi da spendere io prenderei una Xtool D1 Pro

    Si quella, l'ho trovata a 700 euro.

  12. 3 ore fa, FoNzY ha scritto:

    il fatto che aumentando a dismisura il valore non riduci il tempo di stampa ci puo' stare perche' comunque se lo spostamento è abbastanza lungo arrivi a vmax comunque...

    il fatto che il tempo aumenta è strano... non riesco a trovargli un motivo... ma è solo 1 minuto?

    che velocita' hai impostato?

    Ho provato a impostare il benchy con velocità di 120,150,180,200 e 250 mms e il risultato migliore in termini di tempo è con accelerazione a 2200mms, sopra questa soglia il tempo cresce di 1 o 2 minuti

  13. Adesso, FoNzY ha scritto:

    non ho capito niente  😅

    Sopra i 2200mms il valore di accelerazioni influisce aumentando il tempo di stampa.....se con 2200 ci metto 30 minuti, con 5000 ce ne metto 31, con 10000 sempre 30..   

  14. Ieri sera ho iniziato le prove con il solito benchy, con cura il valore di accelerazione che mi ha dato i te mi di stampa più bassi è 2200mms, se lo alzo il tempo di stampa non varia e in alcuni casi addirittura si allunga.

    Credo ci sia qualche parametro che mi limita, qualche idea su cosa andare a toccare?

     

    Ps ieri ho fatto il benchy in 23 minuti ma ovviamente c'è molto da lavorare sul flusso.

  15. 13 ore fa, FoNzY ha scritto:

    secondo me dovresti stampare qualcosa ad 1 singolo perimetro dove il ghosting è potenzialmente ben visibile

    anche la benchi puo' andare ma doppio o piu' perimetro ti maschera l'effetto.

    imposterei velocita' costante ed accelerazione sempre maggiore finche non hai ghosting sensibile e poi inserirei lo script

    Attualmente con accelerazione a 4000k stampo bene il pla fino a 150mms, e quando salgo con la velocità che iniziano i problemi, sinceramente pensavo di fare la prima fase di test con accelerazione a 4k e alzando a 180/200mms.....puo aver senso o faccio una cagata ????

  16. 21 minuti fa, FoNzY ha scritto:

    ho guardato un po' in giro prima che tu rispondessi (adesso guardo anche li comunque)

    non capivo come l'accelerometro potesse essere parte attiva del processo, ed infatti non lo è se ho capito bene...

    hai due opzioni: la prima è che usando l'accelerometro fai creare alla stampante un profilo ideale per ridurre le risonanze misurate

    la seconda e che non compri l'accelerometro ed imposti uno dei profili gia' pronti 

    secondo me la seconda opzione è la migliore strada perche':

    l'algoritmo con il quale sia auto regola potrebbe non essere cosi buono.

    risparmi i 25euro dell'accelerometro che comunque usi solo 1 volta.

    eviti di aggiungere al firmware la configurazione dell'accelerometro

     

    io proverei prima la seconda strada comunque e se i risultati non sono soddisfacenti proverei con l'acc 

    praticamente la soluzione piu' semplice e veloce è cambiare i valori alla fine del file .cfg di klipper

    con uno di questi:

    Cattura.thumb.PNG.0d0a700fab88eaac4ee0a0b13f7c7d10.PNG

    dove l'ultimo è il piu' aggressivo ed il primo il meno aggressivo...

    È la stessa cosa che ti ho girato io.....pensavo che l'accelerometro mi desse maggior sicurezza sul valore corretto, in effetti posso anche provare prima senza e se poi non sono soddisfatto provare con accelerometro.

    • Like 3
×
×
  • Crea Nuovo...