DMEngineering

Puoi Usare Chitubox (https://www.chitubox.com/en/index) oppure Lychee Slicer( https://mango3d.io/downloads/ ), io mi trovo meglio con lychee però scegli tu in base alle tue esigenze. Quando scegli una chiavetta occhio a non prenderne una troppo grande o c'è la possibilità che non la legga, io al massimo ne ho usata una 16gb

Allora, io proverei a mettere il file dallo slicer a UVTools per fare un analisi di suction cup. Problemi a questa altezza li avevi già avuti o è successo solo per questa stampa? Io di norma cerco di orientare i pezzi in modo da minimizzare la sezione, quindi avrei messo basetta, braccia e teste più verticali. La stampa e sicuramente più lunga però così le "forze FEP" saranno più basse. La diminuzione di temperatura può portare a dei problemi, il test di esposizione lo hai già fatto per queste temperature perciò i secondi di esposizione son corretti, puoi provare a diminuire la velocità di lift ed aumentare un po' l'altezza di lift (non so come li chiama chitubox). Anche questo aumenterà il tempo di stampa, però secondo me è molto meglio metterci più tempo per rischiare di sprecare meno resina.

Sulla basetta sì, ma per l'elmo sembra che l'onda ricalchi la forma dell'elmo stesso più che la forma dell'increspatura sul fep. Può essere che il problema dell'onda dipenda dal fep però potrebbe essere anche un problema di supporti falliti o "suction cup"

Per fare il cambio FEP hai visto il video di elegoo? Oppure un video di terzi? Nel video vecchio di elegoo non usavano uno spessore durante il montaggio del fep tra le due flange, questo portava ad avere il fep troppo teso, però non ho mai visto il problema che hai avuto tu. Se invece te hai usato lo spessore direi che hai avuto sfortuna con il fep. Per il problema delle onde invece potrebbe essere un problema di supporti o orientamento, hai una foto dello slicer?

Non uso cinema 4d neanche io, ma che parametri hanno il torus ed il cilindro? magari usano i raggi mentre cura dice solo il volume?

Quanti sono i layer di base? e a che altezza?

A che temperatura ambiente è la stampante? Il fep è teso abbastanza? Che tempo usi per bottom layer? I modelli li metti sempre al centro della stampante?

Quoto e aggiungo che mettendo dei guanti, se premi leggermente(basta poca pressione) con il dito sul fondo del fep dal basso i pezzi si staccano più facilmente

A me capita quando metto pochi supporti/Supporti troppo piccoli. Se al modello hai messo tu i supporti, mettine di più o aumenta il diametro di contatto Se il file è del tipo "presupported" può essere che chi l ha fatto abbia usato una resina più performante abbia stampato con temperatura ambientale più alta. I parametri della resina dipendono anche dalla temperatura ambientale, maggiore è la temperatura minore è il tempo di esposizione (più o meno). In ogni caso se vuoi capire bene se i parametri son giusti ti consiglio di fare un test di esposizione con UVtools (software gratuito) o con XP2 Validation (https://phrozen3d.com/apps/help-center/getting-started/which-resin-calibration-finder-should-i-use) primo link. Secondo me UVtoos è più comodo, ma non so se la tua stampante è supportata.

Cosa intendi con adattabilità tra due parti dello stesso modello? c'è un accoppiamento che non avviene tra due pezzi diversi? Entrambi i pezzi sono stampati? c'è un pezzo stampato che non si adatta ad un modello preesistente? Riesci a mandare foto del file su slicer e del pezzo stampato?

Ogni tanto fanno degli sconti per svuotare il magazzino da resine che stanno per scadere, quindi magari è per quello

Mhh forse la resina è vecchia oppure la temperatura ambiente è più bassa Prova a vedere la data di scadenza dalla bottiglia, Hai fatto caso a quanto caldo facesse quando hai fatto le prime stampe? Prova anche a stampare uno dei vecchi modelli giusto per verificare che non è un problema a livello di stl

Ottimo! Il problema dei supporti staccati ogni tanto succede anche a me quando metto i supporti piccoli in lychee, a volte si staccano in stampa, altre volte quando metto il modello in cura con i supporti. Se le miniature non sono pre-supported aumenta la dimensione di contatto

Dipende da modello a modello, Ultimamente ho visto tante stampe a resina di un drago snodato simile al serpente che hai linkato. Se nel modello c'è sufficiente gioco tra le due parti si può fare, se invece due parti sono troppo vicine si fonde tutto insieme e se nel fdm andando a forzare il movimento è facile che sia una separazione pulita tra i layer , cn la resina è più difficile che ciò accada

Wow, è pochissimo, sono curioso di vedere i risultati. Niente rimasugli nel vat o sul piano di stampa?

Dalle foto non capisco bene, prova a fare una stampa con il tempo di esposizione base a 40 s, se ci fosse un problema dello schermo oltre al rettangolino del test si formerebbe anche uno strato su tutto il piano di stampa. Purtroppo da qui non capisco quindi non posso aiutarti di più, in ogni caso a fine del test controlla il vat, in genere questi test lasciano sempre dei rimasugli sul fep

Prova a mettere un foglio di carta e spegnere la luce della stanza per vedere bene

Non tutte le stampanti permetto il multi-exposure, dovrai fare un test alla volta, è un po' più scomodo ma comunque efficace. Ho appena notato che uvtools legge EPAX-1 la stampante di default quando apri uvtools, prima di aprire la finestra di calibrazione apri un file uscito dallo slicer, così il software capisce che stampante stai usando non saprei, vediamo come vanno i test prima

Penso che il 6.5 sia riferito a stampanti non MONO. Hai verificato che lo schermo nuovo funzioni bene con una stampa a secco? Se hai già verificato che lo schermo funzioni a dovere ti consiglio di fare un test di esposizione come dal video con UVtools, in questo modo sarà più facile capire se è un problema di setting ed in caso capire qual è il tempo migliore di esposizione sprecando meno resina possibile

I residui nella foto 2 sono resina solidificata dalla miniatura "1"? nella foto 1 c'è qualcosa che pende dalla testa della miniatura, sembra un film di resina semi-solidificata, prova a fare una stampa a secco e vedere se l'immagine è nitida o hai un problema del genere (immagine allegata). Dalla foto 3 non capisco se è venuta bene perchè sembra ancora da pulire con alcol Hai provato fare il resin exposure test? il tempo a 2 secondi come lo hai scelto? Se non riesci a mettere 1,7 o altri parametri è per un bug di lychee lo puoi risolvere mettendo l'unità di misura in ms oppure scaricando l'ultima beta.

Scusami, intendevo lo screen del modello/i supportati nello slicer

Riesci a mandare uno screen dallo slicer?

In caso puoi provare a scaricare l'ultimo firmware della stampante dal sito creality, se proprio non ti fidi che la stampante stampi i layer per il tempo programmato puoi provare a fare una stampa a secco filmando il tutto e verificando che i tempi dal video, però mi pare improbabile

Da ciò che sapevo io l'esposizione della base era più lunga per far si che la resina si attaccasse bene alla build plate piuttosto che al FEP. UVtools è un software gratuito che modifica i file che escono dallo slicer, ma ti permette di fare anche dei test di esposizione, da quello che mi ricordo la tua stampante dovrebbe essere supportata, se così non fosse scaricati l' stl di un resin exposure finder test e modifica i dati manualmente finchè non trovi quello giusto Personalmente non ho quella resina, però con la elegoo gray (su elegoo mars 2 mono) io uso 1,7 s per layer 0,05mm. Se tu usi 0,03 come altezza layer forse puoi andare anche un po' più giù come esposizione

Nome della stampante e della resina? Quali sono i parametri che usi? In base alla stampante che usi ti consiglio di usare UVtools per trovare i parametri giusti