Vai al contenuto
  • Iscriviti al forum

    Iscriviti al forum per usufruire di tutti i contenuti: la registrazione è gratuita!

imaginbot.com

Stampante 3D grandi dimensioni

Recommended Posts

Ecco la stampante da 1 metro cubo che ho realizzato con profili di alluminio.

imaginbot.thumb.jpg.2e7b19683742b6e47e7126170685dd5b.jpg

Di seguito potete vedere una delle stampe che ho fatto, il cerchio posteriore della Ducati Panigale.

imaginbot1.thumb.jpg.07b81053b492abc965e31b98fbd0c953.jpg

  • Like 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo post andava fatto a parte visto il bel lavoro che hai fatto e non attaccato ad un post del 2014.....

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si sono d'accordo,  @imaginbot.com per favore se hai tempo cancella questo e crea un bel post ad hoc, direi che il tuo lavoro lo merita...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, marcottt dice:

si sono d'accordo,  @imaginbot.com per favore se hai tempo cancella questo e crea un bel post ad hoc, direi che il tuo lavoro lo merita...

 lo avevo spostato qui apposta 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non me ne ero reso conto, lo avevo visto in altro punto. ok

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, imaginbot.com dice:

Ho realizzato una stampante da 1 metro cubo, è stata un'impresa sin dall'inizio.

Ho caricato altre foto su instagram @imaginb

Di seguito una delle stampe monoblocco che ho fatto, il cercio della Ducati Panigale.

Come tempi di realizzazione un mese è un po' pochino :smirk:

Vanno apportate altre modifiche, ma nel complesso è ok già così. 

Molto bella complimenti, ho visto anche le foto su Instagram.

Che estrusore usi? Dalle foto mi sembra un MK8. Su oggetti grandi sarebbe l'ideale avere un estrusore ad alto flusso con nozzle di almeno 1mm in modo da ridurre notevolmente i tempi di stampa.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Salvogi dice:

Molto bella complimenti, ho visto anche le foto su Instagram.

Che estrusore usi? Dalle foto mi sembra un MK8. Su oggetti grandi sarebbe l'ideale avere un estrusore ad alto flusso con nozzle di almeno 1mm in modo da ridurre notevolmente i tempi di stampa.

Infatti ci vedrei bene un supervolcano

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bravo e basta!

ci sono giapponesi che vivono in spazi minori di questo 😉

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 16/9/2020 at 10:32, Killrob dice:

Questo post andava fatto a parte visto il bel lavoro che hai fatto e non attaccato ad un post del 2014.....

Hai ragione.

Allego il link al post dedicato nel campo "firma" sotto.

Il 16/9/2020 at 11:45, Salvogi dice:

Che estrusore usi? Dalle foto mi sembra un MK8. Su oggetti grandi sarebbe l'ideale avere un estrusore ad alto flusso con nozzle di almeno 1mm in modo da ridurre notevolmente i tempi di stampa.

Si un vecchio MK8.

Si va bene aumentare la velocità di stampa con uno da 1mm a discapito però della risoluzione.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, imaginbot.com dice:

Si un vecchio MK8.

Si va bene aumentare la velocità di stampa con uno da 1mm a discapito però della risoluzione.

In teoria si potrebbe utilizzare un nozzle da 0.4mm per i pezzi piccoli ed uno da 1.2mm per quelli grandi.

Con un nozzle da 1,2mm ovviamente la qualità di stampa è inferiore ma dipende anche dalla forma dell'oggetto, in alcuni casi le differenze sono minime.

In teoria la velocità di stampa dovrebbe andare al quadrato del diametro del nozzle. La stampa con il nozzle da 1,2mm con altezza del layer da 0.9mm dovrebbe, quindi, essere 9 volte più veloce di quella che puoi ottenere con un nozzle da 0,4mm e altezza del layer di 0,3mm. Sulle stampe grandi sono molte ore di lavoro risparmiate.

Poi una stampante del genere merita molto di più rispetto ad un MK8.

P.S. Me lo ricordo diverso questo topic, si saranno perse delle foto.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 16/9/2020 at 10:40, Killrob dice:

 lo avevo spostato qui apposta 😉

grazie @Killrob.:thumbsup:

Il 16/9/2020 at 12:13, Killrob dice:

Infatti ci vedrei bene un supervolcano

Appena posso faccio dei test con altri estrusori.

Il 19/9/2020 at 22:08, Salvogi dice:

In teoria si potrebbe utilizzare un nozzle da 0.4mm per i pezzi piccoli ed uno da 1.2mm per quelli grandi.

@Salvogi ho solo un dubbio: lo stesso firmware può gestire due ugelli di dimensioni diverse?

Secondo voi, oltre a modificare eventualmente il firmware, volendo mantenere l'MK8 per dei test, basta cambiare l'ugello da 0,4 a 1,2mm o devo cambiare completamente estrusore? 

Il 19/9/2020 at 22:08, Salvogi dice:

P.S. Me lo ricordo diverso questo topic, si saranno perse delle foto.

Non avevo capito che il topic fosse stato spostato, ora le ho ricaricate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'ampiezza dell'ugello non la gestisci da firmware ma dallo slicer, basta che lo imposti li e poi ci pensa lui a fare i conti per il flusso, certo è comunque buona cosa che una volta cambiato diametro tu faccia comunque un test di flusso per calibrare bene

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, imaginbot.com dice:

grazie @Killrob.:thumbsup:

Appena posso faccio dei test con altri estrusori.

@Salvogi ho solo un dubbio: lo stesso firmware può gestire due ugelli di dimensioni diverse?

Come dice @Killrob, il diametro dell'estrusore viene gestito dallo slicer. In teoria la macchina potrebbe operare con 2 nozzle di diametro diverso e potrebbe utilizzare un'altezza di layer differente per ogni differente punto della stampa. Il problema è trovare uno slicer che facccia una cosa del genere. Comunque puoi stampare un oggetto come se fossero 2 materiali diversi e sullo slicer puoi settare diametri di nozzle diversi. In questo caso dovresti usare il materialecon l'ugello più piccolo per le parti più difficili.

Però ci sono oggetti grandi in cui non è necessario usare un nozzle da 0.4mm per ottenere un buon risultato. In pratica un oggetto grande lo stamperei tutto con il nozzle da 1mm. Ad esempio il sushi maker seguente (dimensioni 180x70x60mm) l'ho stampanto con nozzle da 1mm ed altezza di layer di 0.5mm.

IMG_20200921_151106.thumb.jpg.1355bfb9ed598309cd1d416f3a3c2c02.jpg

IMG_20200921_151135a.thumb.jpg.73a76196c95d3c387e7154565abe7cab.jpg

IMG_20200921_151135.thumb.jpg.2c7bacf4007a9e5efa1e687d73677e86.jpg

Le pareti verticali sono venute addirittura un po' meglio che con il nozzle da 0.4mm in pratrica la rigatura si nota molto meno, il top-layer è venuto con la rigatura evidente ma solo alla vista al tatto non si nota. Mentre le parti curve non sono venute belle perchè sono evidenti i layer sovrapposti. Oltretutto la stampante non l'ho settata correttamente quindi è anche un po' sovraestruso. Il problema principale è che mia moglie lo usa per il polpettone 😂 perchè mi dice che per i sushi è troppo grande.

5 ore fa, imaginbot.com dice:

Secondo voi, oltre a modificare eventualmente il firmware, volendo mantenere l'MK8 per dei test, basta cambiare l'ugello da 0,4 a 1,2mm o devo cambiare completamente estrusore?

Aumentanto il flusso il problema potrebbe essere una maggiore forza richiesta per spingere il filo quindi potrebbe essere necessario utilizzare un estrusore ridotto tipo il BMG. Comunque penso che l'MK8 ce la dovrebbe fare con un nozzle da 1,2mm e altezza del layer di 0,5mm, provare ti costa sostituire solo il nozzle. O se vuoi puoi installare un Volcano come suggerito @Killrob ed in questo caso dovresti sostituire nozzle, gola ed heatblock.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma vi fidate ad usarlo a scopi alimentari?

io non mi fiderei troppo, ci sono troppe piccole cavità che possono trattenere germi e batteri.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Casomai il polettone dopo che lo sformo lo posso mettere nell'amuchina 🤣

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 21/9/2020 at 15:02, Killrob dice:

L'ampiezza dell'ugello non la gestisci da firmware ma dallo slicer, basta che lo imposti li e poi ci pensa lui a fare i conti per il flusso, certo è comunque buona cosa che una volta cambiato diametro tu faccia comunque un test di flusso per calibrare bene

Certo, farò una calibrazione prima di stampare.

Il 21/9/2020 at 15:40, Salvogi dice:

Però ci sono oggetti grandi in cui non è necessario usare un nozzle da 0.4mm per ottenere un buon risultato.

Si, ma infatti userò solo un nozzle da 1 o 1,2 mm per fare tutte le parti dell'oggetto, non fa niente che si vedono le righe, l'importante è tirar fuori stampe in blocco unico.

Il 21/9/2020 at 15:40, Salvogi dice:

Come dice @Killrob, il diametro dell'estrusore viene gestito dallo slicer. In teoria la macchina potrebbe operare con 2 nozzle di diametro diverso e potrebbe utilizzare un'altezza di layer differente per ogni differente punto della stampa. Il problema è trovare uno slicer che facccia una cosa del genere. Comunque puoi stampare un oggetto come se fossero 2 materiali diversi e sullo slicer puoi settare diametri di nozzle diversi. In questo caso dovresti usare il materialecon l'ugello più piccolo per le parti più difficili.

Per ora sostituisco solo il nozzle, per una questione di semplicità della macchina, non voglio complicarla molto.

Il 21/9/2020 at 15:40, Salvogi dice:

Aumentanto il flusso il problema potrebbe essere una maggiore forza richiesta per spingere il filo quindi potrebbe essere necessario utilizzare un estrusore ridotto tipo il BMG. Comunque penso che l'MK8 ce la dovrebbe fare con un nozzle da 1,2mm e altezza del layer di 0,5mm, provare ti costa sostituire solo il nozzle. O se vuoi puoi installare un Volcano come suggerito @Killrob ed in questo caso dovresti sostituire nozzle, gola ed heatblock.

Sono opzioni valide che voglio provare, ma in un secondo momento.

Grazie per le dritte e un caro saluto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


I servizi di Stampa 3D forum

Seleziona il servizio che stai cercando:



×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.